О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 февраля 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,
при секретаре Воложаниной Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачев С.В. к Индивидуальному предпринимателю Малой К.О. о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Усачев С.В. обратился в суд с иском к ИП Малой К.О. о защите прав потребителей, компенсации морального вреда.
В судебное заседание не явился истец, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил в суд представлять свои интересы Усачев М.С., наделив его соответствующей доверенностью.
В судебное заседание также не явилась ответчик, о слушании дела извещена надлежащим образом, направила в суд представлять свои интересы Титов О.В., наделив его соответствующей доверенностью.
В ходе судебного разбирательства по делу представитель истца Усачев М.С., действующий на основании доверенности от 29.05.2010 г. сроком действия до 29.05.2013 г., и представитель ответчика Титов О.В., действующий на основании доверенности от 07.08.2008 г. сроком действия до 07.08.2011 г., выразили согласие заключить мировое соглашение с целью урегулирования спора.
Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном ходатайстве об утверждении мирового соглашения, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение (ходатайство) приобщено к протоколу судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут заключить мировое соглашение, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
С целью урегулирования спора о защите прав потребителей, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Усачев М.С. с одной стороны, и представителем ответчика Титовым О.В., с другой стороны, на следующих условиях:
1. индивидуальный предприниматель Малой К.О. признает моральный вред потребителя Усачев С.В. в размере 0000 рублей.
2. от остальных исковых требований Усачев С.В. отказывается.
3. указанные денежные средства выплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
4. стороны не имеют взаимных обязательств перед друг другом в части судебных расходов.
Производство по делу по иску Усачев С.В. к Индивидуальному предпринимателю Малой К.О. о защите прав потребителей, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись
Копия верна: судья
Секретарь