Дело № 2-2192/11(5)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» марта 2011 г.
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Савиновой О.Н.,
при секретаре Васильевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «Омега-Концепт» к Обществу с ограниченной ответственностью «Гурман», Гониной ФИО5, о взыскании вексельного долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Гурман», Гониной О.А. о взыскании суммы. В обоснование иска указано, что истец является законным векселедержателем простого векселя № 0000, выданного ООО «Гурман» 28.10.2009 на сумму <данные изъяты> руб. со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 30 ноября 2010 г., простого векселя № 0000, выданного ООО «Гурман» 28.10.2009 на сумму <данные изъяты> руб. со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2010 г.
Векселедатель (эмитент) вышеуказанных векселей ООО «Гурман», авалист гражданка Гонина О.А.
Поскольку ответчики уклоняются от предъявления им указанных векселей к платежу, и, соответственно, от платежа по ним, указанные векселя предъявляются к платежу посредством обращения в суд. По состоянию на дату подачи искового заявления, платежи ни по одному из указанных векселей не произведены. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму вексельного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> руб.; пени за просрочку платежа на общую сумму <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, судебные издержки.
Представитель истца ФИО6., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, в ходе рассмотрения дела, уточнил подлежащую взысканию сумму и просил взыскать с ответчиков солидарно: сумму вексельного долга <данные изъяты> руб.; проценты за пользование денежными средствами на общую сумму <данные изъяты> руб., пени за просрочку платежа на общую сумму <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины, судебные издержки (л.д.31-32)
Ответчики, извещаемые о времени и месте судебного заседания повестками, направляемыми по указанным в деле адресам, в суд не явились, о причине неявки не уведомили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по предъявленному иску не направили.
Ответчик Гонина О.А. повестку получила (л.д.29), ответчик ООО «Гурман» извещаемый по месту регистрации юридического лица не обеспечил получение почтовой корреспонденции, конверт вернулся в суд (л.д.30).
Суд с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно представленным документам и не оспаривается сторонами, что ООО «Омега-Концепт» является законным векселедержателем простых векселей, выданных ООО «Гурман» 28 октября 2009 г.: № 0000, выданного ООО «Гурман» 28.10.2009 на сумму <данные изъяты> руб. со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 30 ноября 2010 г., простого векселя № 0000 на сумму <данные изъяты> руб. со сроком платежа: по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2010 г. (л.д. 7-8).
Согласно п. 77 Положения о простом и переводном векселе, утвержденным Постановлением ЦИК СССР и СНК от 07.08.1937 № 104/1341 (далее по тексту Положение о простом и переводном векселе) к простому векселю применяются, поскольку они не являются несовместимыми с природой этого документа, постановления, относящиеся к переводному векселю и касающиеся, помимо прочего индоссамента (статьи 11 - 20); срока платежа (статьи 33 - 37); платежа (статьи 38 - 42); иска в случае неакцепта или неплатежа (статьи 43 - 50, 52 - 54).
В соответствии со ст. 34 Положения о простом и переводном векселе, переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления. Векселедатель может сократить этот срок или обусловить срок более продолжительный. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами.
Векселедатель может установить, что переводный вексель сроком по предъявлении не может быть предъявлен к платежу ранее определенного срока. В таком случае срок для предъявления течет с этого срока.
В силу п. 18 Постановления пленума Верховного Суда Российской Федерации № 33 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров связанных с обращением векселей», срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.
Таким образом, следует, что вексель предъявлен истцом к платежу в установленный законом годичный срок.
В силу п.16 Положения о простом и переводном векселе, лицо, у которого находится переводный вексель, рассматривается как законный векселедержатель, если оно основывает свое право на непрерывном ряде индоссаментов, даже если последний индоссамент является бланковым.
В данном случае истец является законным векселедержателем.
Согласно п.47 Положения о простом и переводном векселе, все выдавшие, акцептовавшие, индоссировавшие переводный вексель или поставившие на нем аваль являются солидарно обязанными перед векселедержателем.
Векселедержатель имеет право предъявления иска ко всем этим лицам, к каждому в отдельности и ко всем вместе, не будучи принужден соблюдать при этом последовательность, в которой они обязались.
Такое же право принадлежит каждому, подписавшему переводный вексель, после того, как он его оплатил.
Иск, предъявленный к одному из обязанных, не препятствует предъявлению исков к другим, даже если они обязались после первоначального ответчика.
При таких обстоятельствах, исковые требования обоснованно предъявлены как к векселедателю, так и к авалисту.
Согласно п. 48 Положения о простом и переводном векселе, векселедержатель может требовать от того, к кому предъявлен иск: сумму вексельного долга, проценты на ее со дня срока платежа, иные издержки, а также пени.
Расчёт пени и процентов, представленный истцом проверен судом и признан правильным.
С ответчиков подлежит взысканию сумма долга: <данные изъяты> х 2 = <данные изъяты> руб.
Проценты и пени рассчитаны истцом, исходя из 7,75% годовых, 26 дней просрочки/360 банковских дней в году, получается <данные изъяты> руб. по каждому векселю процентов и <данные изъяты> руб. по каждому векселю пеней, что в общей сумме составляет по <данные изъяты> руб. по каждому векселю пеней и процентов.
Кроме того, в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины <данные изъяты> руб. уплаченная истцом при подаче иска (л.д.6), а также расходы на оплату услуг представителя, подтвержденные документально, в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.12-17).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Гурман», Гониной ФИО7 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Омега-Концепт» сумму долга по простым векселям от 28.10.2009 № 0000 и № 0000 в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с 25.02.2011 г. по 22.03.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., пени за период с 25.02.2011 г. по 22.03.2011 г. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб.
Ответчики вправе подать заявление об отмене заочного решения в суд, вынесший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья: