О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
18 марта 2011 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего: Серебренниковой О.Н.
при секретаре судебного заседания Стаховой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Герус Е.Г. к Шипов И.В. о разделе совместно нажитого имущества,
у с т а н о в и л:
В производстве Ленинского районного суда г.Екатеринбурга имеется гражданское дело по исковому заявлению Герус Е.Г. к Шипову И.В. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Дело слушанием назначалось в судебных заседаниях на 02.03.2011г., 18.03.2011г. Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебных заседаний были извещены по известным суду адресам, имеющимся в материалах дела. Истец в указанные судебные заседания не явилась, о причинах своей неявки не сообщила.
В судебном заседании 18.03.2011г. судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследованными материалами дела установлено, что истец не явился в судебные заседания дважды, о причинах своей неявки суд не уведомил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в указанных судебных заседаниях суду не поступало.
Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
В соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
о п р е д е л и л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Герус Е.Г. к Шипов И.В. о разделе совместно нажитого имущества.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Судья О.Н. Серебренникова