РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
01 марта 2011 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.
при секретаре Малярик А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой С.Б. к администрации Ленинского района города Екатеринбурга, администрации города Екатеринбурга о признании отдельной семьей, предоставлении жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Козлова С.Б. обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района города Екатеринбурга о признании отдельной семьей, о предоставлении жилого помещения.
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена администрация города Екатеринбурга.
В обоснование иска указала, что страдает заболеванием, которое предоставляет ей право на получение дополнительной площади, в связи с чем истец обратилась в администрацию Ленинского района города Екатеринбурга с просьбой о постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилья. В администрации района ей было отказано в постановке на учет и разъяснено право на обращение в суд о признании отдельной семьей. Козлова С.Б. проживает в жилом помещении – трехкомнатной <адрес>, помимо нее в квартире проживают мать Козлова А.А., сестра Кузиванова Н.Б., ее сын Кузиванов А.В., сын племянника Кузиванов В.А. Фактически указанные лица не являются членами семьи истца, совместное хозяйство с ними не ведется, Козлова С.Б. занимает отдельную комнату <данные изъяты> кв.м., самостоятельно планирует свой бюджет, в связи с чем просит признать ее отдельной семьей и предоставить жилое помещение.
В судебном заседании истец и ее представители требования поддержали в полном объеме, дополнительно пояснили, что просят предоставить жилое помещение на услвоиях социального найма не менее 18 кв.м.
Представитель администрации города Екатеринбурга с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что истица не признана в установленном порядке нуждающейся в улучшении жилищных условий, в связи с чем оснований для предоставления жилого помещения не имеется. Кроме того, указала, что обязательство по предоставлению жилья инвалидам возложено на бюджет областного уровня, а не на органы местного самоуправления.
Представитель Администрации Ленинского района в суд не явился, о месте и времени слушания дела не просил отложить, о причине неявки суд не уведомил, ранее в судебном заседании также указывал на несогласие с иском, учитывая мнения участников судебного разбирательства, суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 3, 39 ГПК РФ при обращении в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права предмет и основания иска определяет истец.
Согласно п.3 ч.2 ст.57 ЖК РФ, гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ перечне, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются вне очереди.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.51 ЖК РФ, перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством РФ.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 16 июня 2006 г. № 378 утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.
В соответствии со справкой ГУЗ «СОПБ №6» № 0000, предоставленной заявителем в суд, Козлова С.Б. имеет право на жилищные льготы по состоянию здоровья на основании Постановления Правительства РФ № 817 п. 2 ст. 21.12.2004 года «Об утверждении перечня заболеваний, дающих инвалидам, страдающих ими, право на дополнительную жилую площадь» и Постановления Правительства РФ № 378 от 16.06.2006 года «Об утверждении перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживании граждан в одной квартире»
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29 декабря 2004 года N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" с 1 марта 2005 года принятие на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде осуществляется по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации.
Порядок принятия на учет граждан в целях последующего предоставления им по договорам социального найма жилых помещений в государственном или муниципальном жилищном фонде установлен ст. 52 ЖК РФ.
Помимо этого суд принимает во внимание, что ч. 2 ст. 52 ЖК РФ определено, что состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях имеют право указанные в ст. 49 ЖК РФ категории граждан, которые могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях. Решение о принятии на учет или об отказе в принятии на учет должно быть принято по результатам рассмотрения заявления о принятии на учет и иных представленных в соответствии с ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документов органом, осуществляющим принятие на учет, не позднее чем через тридцать рабочих дней со дня представления указанных документов в данный орган.
При этом согласно ч. 1 ст. 54 ЖК РФ отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если: 1) не представлены предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ документы; 2) представлены документы, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях; 3) не истек предусмотренный ст. 53 ЖК РФ срок. В силу ч. 3 приведенной нормы права решение об отказе в принятии на учет может быть обжаловано в судебном порядке.
Как видно из материалов дела и пояснений истца Козлова С.Б. обратилась в администрацию Ленинского района города Екатеринбурга с просьбой о постановке на учет нуждающихся в предоставлении жилья.
Согласно решению, принятом на заседании жилищной комиссии администрации Ленинского района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ Козловой С.Б. отказано в постановке на учет в качестве малоимущих в целях предоставления по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда на основании п. 1 ч. 1 ст. 54 ЖК РФ, поскольку не предоставлены документы, предусмотренные ч. 4 ст. 52 ЖК РФ. Кроме того, Козловой С.Б. рекомендовано обратиться в суд о признании себя отдельной семьей.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что Козлова С.Б. проживает в трехкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>, предоставленной на условиях социального найма Мардеру Б.Л. на основании обменного ордера от ДД.ММ.ГГГГ 0000 помимо нанимателя в ордер включены Козлова А.А. – жена, Козлова С.Б. – дочь, Козлова А.М. - теща.
На момент рассмотрения дела в данном жилом помещении зарегистрированы Козлова А.А., Козлова С.Б., Кузиванова Н.Б. (ранее Козлова), Кузиванов А.В., Кузиванов В.А.
Наниматель Мардер Б.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ, Козлова А.М. изменила место жительства в 1983 году.
Как видно из технического плана жилое помещение состоит из трех комнат площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> кв.м. Из пояснений истца следует, что она занимает комнату <данные изъяты> кв.м.
Доводы истца о признании отдельной семьей основаны на том, что она самостоятельно планирует свой бюджет, проживающие в квартире лица членами семьи истца не являются, совместное хозяйство с ними не ведется. Фактически квартира является коммунальной, каждая семья проживает отдельно.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями свидетеля Бачина Н.М., который в судебном заедании пояснил также, что между истцом и иными проживающими в квартире сложились конфликтные отношения, он бывал в квартире, знает, что истец занимает отдельную комнату, отдельно для себя готовит и приобретает продукты.
При таких обстоятельствах суд принимает доводы истца о проживании нескольких семей в квартире и полагает возможным удовлетворить требования о признании Козлову С.Б отдельной семьей.
Между тем относительно требований о предоставлении жилого помещения на условиях социального найма суд полагает, что данное требование заявлено преждевременно, принимая во внимание, что из решения жилищной комиссии администрации Ленинского района города Екатеринбурга следует, что иные обстоятельства, которые необходимо установить для постановки на учет нуждающихся в предоставлении жилого помещения, не проверялись.
На основании изложенного и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований Козлову С.Б. удовлетворить частично.
Признать Козлову С.Б. проживающей в <адрес> отдельной семьей.
В удовлетворении исковых требований Козлову С.Б. к администрации Ленинского района города Екатеринбурга, администрации города Екатеринбурга о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья: