Дело N 2-1538\11(09)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО <Уральский Банк Реконструкции и Развития> к
Батухтиной Е.А.
о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <Уральский Банк Реконструкции и Развития> (далее - Банк) об-
ратился в суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности
по договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также компенсации су-
дебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
<данные изъяты> коп.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик в судебном заседании подтвердила наличие заявленной ист-
цом задолженности, расчет Банка ответчиком не оспорен.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд на-
ходит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ обязанность по представлению
доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание до-
казательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-
ниями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обя-
зательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ,
регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона
(займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) день-
ги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязу-
ется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства
по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку сво-
евременно не погашал сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела, между Открытым акционерным общест-
вом <Уральский банк реконструкции и развития> (далее - <Взыскатель>,
<Банк>) и Батухтиной Е.А. (далее - <Должник>, <Заемщик>) ДД.ММ.ГГГГ
года заключены: кредитное соглашение № 0000 (далее - <Кре-
дитный договор>) и договор обслуживания счета с использованием бан-
ковских карт № 0000 (далее- <Договор обслуживания карты>). Срок
возврата кредита - 22 июня 2020г. (п. 6.3. Кредитного соглашения).
В соответствии с указанными договорами Взыскатель:
- осуществил эмиссию международной карты 0000, с
целью проведения безналичных расчетов Должником за товары и услуги, а
также получения наличных денежных средств с использованием карты (п.
2.1 Договора обслуживания карты) и передал ее Должнику;
- открыл Должнику счет 0000 в рублях для осу-
ществления операций, отражающих расчеты Должника за товары/услуги и
получение наличных денежных средств с использованием карты (п. 2.2.
Договора обслуживания карты);
- предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В свою очередь, Заемщик согласно Кредитному соглашению и Договору
обслуживания карты принял на себя обязательства:
- ежемесячно не позднее рабочего дня месяца, следующего за рас-
четным, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> %
(Восемнадцать целых) процентов годовых (п. 6.2. Кредитного соглаше-
ния);
- при нарушении срока возврата кредита уплачивать Банку пени из
расчета <данные изъяты> % (Сорок пять) процентов годовых, начисленной на сумму
просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 6.4. Кредитно-
го соглашения);
- при нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом
уплачивать Банку пени из расчета <данные изъяты> % (Сорок пять) процентов годовых,
начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день прос-
рочки (п. 6.5. Кредитного соглашения).
Кроме того, п. 3.13 Кредитного соглашения предусмотрено, что еже-
месячно единовременно с погашением основного долга по кредиту Заемщик
уплачивает комиссии и другие платежи в соответствии с Тарифами Банка.
В процессе исполнения кредитного договора Заемщиком платежи про-
изводились в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Как указал истец, в нарушение указанных положений ГК РФ и условий
п. 3.4., 6.3. Кредитного соглашения Должник допустил просрочку испол-
нения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за
пользование кредитом.
Согласно расчетам Банка по о состоянию на 02 февраля 2011 года
(требования истцом не уточнялись) задолженность Должника перед Банком
составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. сумма основного долга;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. проценты, начисленные за пользование креди-
том за период с 23.06.2010г. по 02.02.2011г.;
- <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - пени, начисленные за просрочку возврата
кредита за период с 23.09.2010г. по 02.02.2011г.
Ответчиком не представлены возражения против сумм, заявленных
истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет иско-
вых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения данного тре-
бования банка.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу
истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при пода-
че иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Батухтиной Е.А. в пользу Открытого ак-
ционерного общества <Уральский банк реконструкции и развития> задол-
женность по кредитному соглашению № 0000 от 22 июня 2010
года в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возмещение расходов по оплате
государственной пошлины <данные изъяты>
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд-
ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в
течение десяти дней.
Судья