О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург «21» января 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,
при секретаре Хотяновской А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Гуткина Е.С. к Пономаревой Н.Н. и Пономареву В.Н. о взыскании сумм убытков, причиненных затоплением жилого помещения (квартиры),
У С Т А Н О В И Л:
Гуткин Е.С. обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Пономаревой Н.Н. и Пономареву В.Н. о взыскании сумм убытков, причиненных затоплением жилого помещения (квартиры), которое произошло в ДД.ММ.ГГГГ года, в размере понесенных убытков, сумма которых составила <данные изъяты> коп., также просил взыскать сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, в ходе предварительного судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ истец Гуткин Е.С. в лице представителя по доверенности Ракова И.А. уточнил основания иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в квартиру истца 0000 по <адрес> вновь произошла утечка воды из квартиры ответчиков 0000 по <адрес>, что подтверждается прилагаемыми к ходатайству актами обследования квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ стороны, а именно истец Гуткин Е.С. в лице представителя Ракова И.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на один год, где Гуткин Е.С. доверяет Ракову И.А., в том числе, и право на заключение мирового соглашения, и ответчики Пономарева Н.Н. и Пономарев В.Н. в лице представителя Шполянской Е.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года сроком на три года, где ответчики Пономарева Н.Н. И Пономарев В.Н. доверяют Шполянсколй Е.С., в том числе, и право на заключение мирового соглашения, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, условиями которого являются:
1. Соответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить солидарно истцу сумму компенсации убытков, причиненных затоплением жилого помещения (квартиры) 0000 по <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, а также сумму судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> любым не запрещенным законодательством Российской Федерации способом оплаты.
2. В случае если соответчиками не выполняются условия настоящего мирового соглашения, у истца возникает право на принудительное взыскание с соответчиков в солидарном порядке суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
3. В случае исполнения соответчиками условий настоящего мирового соглашения истец обязуется не предъявлять в дальнейшем к соответчикам каких-либо требований в рамках предмета заявленного иска.
4. Последствия подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (прекращение производства по делу, невозможность обращения с аналогичными требованиями в дальнейшем), сторонам известны.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела, подписаны сторонами.
Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Указанным требованиям заключенное сторонами по данному делу мировое соглашение соответствует. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по условиям которого:
1. Соответчики в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуются уплатить солидарно истцу сумму компенсации убытков, причиненных затоплением жилого помещения (квартиры) 0000 по <адрес>, принадлежащей истцу на праве собственности, а также сумму судебных расходов, в том числе, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> любым не запрещенным законодательством Российской Федерации способом оплаты в следующие сроки.
2. В случае если соответчиками не выполняются условия настоящего мирового соглашения у истца возникает право на принудительное взыскание с соответчиков в солидарном порядке суммы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
3. В случае исполнения соответчиками условий настоящего мирового соглашения истец обязуется не предъявлять в дальнейшем к соответчикам каких-либо требований в рамках предмета заявленного иска.
4. Последствия подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (прекращение производства по делу, невозможность обращения с аналогичными требованиями в дальнейшем), сторонам известны.
Производство по гражданскому делу по иску Гуткина Е.С. к Пономаревой Н.Н. и Пономареву В.Н. о взыскании сумм убытков, причиненных затоплением жилого помещения (квартиры) - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья подпись О.А. Дыбкова
Копия верна. Судья.
Секретарь