Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«04» апреля 2010 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Васильковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Булочки П.Л., Булочка И.А., действующих также в интересах ФИО3, к Министерству обороны Российской Федерации и ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Булочки П.Л., Булочка И.А., действующие также в интересах ФИО3, обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Министерству обороны Российской Федерации и ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
В судебные заседания, назначенные на 31 марта 2011 года и 04 апреля 2011 года истцы Булочка П.Л. и Булочка И.А., действующие в интересах несовершеннолетней ФИО3 не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, а также не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, несмотря на то, что судебные повестки на судебные заседания, назначенные на 31 марта 2011 года и 04 апреля 2011 года направлены по указанному истцами адресу заблаговременно заказными письмами с уведомлением, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Кроме этого, судебную повестку на имя Булочка И.А. получила сама истец.
В судебные заседания от 31 марта 2011 года и 04 апреля 2011 года представители ответчиков – Министерства обороны Российской Федерации, ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района», ТУ Росимущества Свердловской области, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ», Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, а также представитель третьего лица – УСЗН по Ленинскому району г.Екатеринбурга, не явились, о разбирательстве дела также извещены своевременно и надлежащим образом. От ТУ Росимущества Свердловской области поступил отзыв о проведении судебного разбирательства без участия их представителя. В материалах дела имеются заявления от истцов и их представителя о рассмотрении дела в их отсутствия, однако данные ходатайства заявлены в отношении судебного заседания, состоявшегося 22 февраля 2011 года, которое было отложено в связи с привлечением ответчиков.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску Булочки П.Л. и Булочка И.А. по существу в отсутствие истцов, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Булочки П.Л., Булочка И.А., действующих также в интересах ФИО3, к Министерству обороны Российской Федерации и ФГКЭУ «Широкореченская КЭЧ района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья подпись Лимонова Л.Ф.
Копия верна
Судья: