Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«16» марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Быковой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга, выступающего в защиту интересов Максимова Семена Валерьевича, к администрации г.Екатеринбурга и Министерству строительства и архитектуры Свердловской области о понуждении приобрести жилое помещение для передачи в муниципальную собственность, предоставлении жилого помещения по договору по социального найма,
установил:
Прокурор Ленинского района г.Екатеринбурга, выступающий в защиту интересов Максимова С.В., обратился в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к администрации г.Екатеринбурга и Министерству строительства и архитектуры Свердловской области о понуждении приобрести жилое помещение для передачи в муниципальную собственность, предоставлении жилого помещения по договору по социального найма.
В судебные заседания, назначенные на 28 февраля 2011 года и 16 марта 2011 года истец Максимов С.В. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, несмотря на то, что судебные повестки указанные на судебные заседания направлены истцу по указанному в исковом заявлении адресу заблаговременно в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. Прокурором в исковом заявлении указан адрес истца – <адрес>, однако по данному адресу Максимов С.В. фактически не проживает, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением о возврате судебного извещения на 13 января 2011 года, а также телеграфным уведомлением от 16 января 2011 года. Прокурору разъяснялась процессуальная обязанность по представлению сведений о фактическом месте проживания истца, однако указанные данные в суд представлены не были.
В судебном заседании представитель ответчика администрации г.Екатеринбурга не возражала против оставления без рассмотрения иска Максимова С.В.
Другие лица, участвующие в деле - Министерство строительства и архитектуры Свердловской области, администрации Ленинского района г.Екатеринбурга, своих представителей в суд не направили. От Министерства строительства и архитектуры поступил отзыв о проведении слушания дела в отсутствие представителя.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску прокурора, выступающего в защиту Максимова С.В. по существу в отсутствие истца, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление прокурора Ленинского района г.Екатеринбурга, выступающего в защиту интересов Максимова С.В., к администрации г.Екатеринбурга и Министерству строительства и архитектуры Свердловской области о понуждении приобрести жилое помещение для передачи в муниципальную собственность, предоставлении жилого помещения по договору по социального найма, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья Лимонова Л.Ф.