Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения «17» октября 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Лимоновой Л.Ф., при секретаре Васильковой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Банк24.ру» к Гибалину С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины, установил: ОАО «Банк24.ру» обратились в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском к Гибалину С.Ф. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № <данные изъяты>, процентов, пени в общей сумме <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В судебные заседания, назначенные на 13 октября 2011 года и 17 октября 2011 года представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, а также не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, несмотря на то, что судебные извещения на судебные заседания от 13 октября 2011 года и 17 октября 2011 года направлены по указанному истцом адресу заблаговременно заказными письмами с уведомлением, а также телеграммами в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ. В судебные заседания от 13 октября 2011 года и 17 октября 2011 года ответчик не явился, о разбирательстве дела также извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Таким образом, суд считает невозможным рассмотреть гражданское дело по иску ОАО «Банк24.ру» по существу в отсутствие сторон, в связи с чем данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд определил: Исковое заявление ОАО «Банк24.ру» к Гибалину С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени и расходов по оплате государственной пошлины оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга. Судья подпись Лимонова Л.Ф. Копия верна Судья: