З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 марта 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Кузнецовой ФИО8 к ИФНС РФ Ленинского района г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Бабаев ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (л.д.5).
Наследником имущества, обратившимся к нотариусу г.Екатеринбурга Андреевой В.И. с заявлением о принятии наследства, является истица – супруга наследодателя.
Дочь наследодателя Майстренко ФИО10 нотариально отказалась от принятия наследства Бабаева А.З. в пользу истицы Кузнецовой Г.А.
Истица обратилась в суд с данным иском к ответчику, в котором просит включить в состав наследства Бабаева А.З. комнату, площадью <адрес>., в <адрес>№ в <адрес> в <адрес> (далее – спорные комнаты).
В судебном заседании истица и её представитель Гаврюшов В.С., действующий по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года (л.д.19), полностью поддержали исковые требования, дав подробные пояснения соответствующие установочной части решения. Дополнительно показали, что обращение в суд с настоящим иском вызвано тем, что право собственности наследодателя на спорные комнаты было им зарегистрировано в установленном законом порядке. Однако наследодатель не получил свидетельства о праве собственности на это имущество в установленном законом порядке.
Представитель ответчика и третье лицо - Майстренко ФИО11, привлеченная к участию в деле определением суда, в суд не явились.
О дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом судебной повесткой. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав мнение истицы и её представителя, учитывая отсутствие возражений от ответчика, исследовав материалы дела, суд считает данный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования гарантировано Конституции РФ.
Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано.
В силу п.2 ст.1110 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Истица на основании ст.1142 ГК РФ является наследником имущества супруга - Бабаева А.З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующими свидетельствами о браке истицы с наследодателем и о смерти последнего.
Дочь наследодателя Майстренко ФИО12 нотариально отказалась от принятия наследства Бабаева А.З. в пользу истицы Кузнецовой Г.А., что подтверждено материалами предоставленного нотариусом г.Екатеринбурга Андреевой В.И. по запросу суда наследственного дела 0000 за 2010год.
Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.
Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам спора надлежащим образом протокольно, определениями суда, в письменном виде.
ФСГРКиК по Свердловской области предоставила сведения, из которых усматривается, что право собственности Бабаева А.З. на спорные комнаты, о регистрации которого заявлено им лично ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после смерти наследодателя, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Получить свидетельства о праве собственности на спорные комнаты наследодатель не мог в связи со смертью. Однако это право никем не оспорено. Доказательств обратного не имеется.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным, что спорные комнаты, при жизни Бабаева А.З., и на день открытия наследства принадлежали наследодателю, поэтому должны быть включены в состав его наследства.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Включить в состав наследства Бабаева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья