о взыскании задолженности по кредитному договору

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 марта 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Свердловский губернский банк» к Зведенинову ФИО7, Бондарю ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Свердловский губернский банк» и Зведенинов Д.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор 0000, по которому истец предоставил заемщику кредит в сумме 0000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с начислением 0000 годовых (л.д.4-12).

Поручителем по кредитному договору выступил ответчик Бондарь И.П. (далее - поручитель) согласно договору поручительства 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, по которому поручитель в случае невыполнения обязательства по своевременному возврату кредита заемщиком обязуется принять на себя солидарную ответственность по кредитному договору в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустойки (л.д. 13-16).

Обязательства по договору заемщиком надлежащим образом не исполняются, поэтому истец обратился в суд с данным иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать солидарно с Зведенинова Д.В., Бондаря И.П. задолженность по кредитному договору 0000, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Свердловский губернский банк» и Зведениновым Д.В., в размере 0000, в том числе:

- 0000. – сумма основного долга;

- 0000. – сумма процентов,

- 0000. – сумму пени;

а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 0000.(л.д.3).

В судебном заседании представитель истца ОАО «Свердловский губернский банк» Сахаров Е.С., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами на следующих условиях:

Ответчики возлагают на себя обязательство солидарно погасить задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов на сумму задолженности в размере и по правилам определенным Кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 0000% годовых) в соответствии со следующим графиком:

Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено в течение 0000 0000 месяцев со дня заключения настоящего соглашения.

Ответчики возлагают на себя обязательство по возмещению понесенных судебных расходов СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) и обязуются возместить уплаченную «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) госпошлину за рассмотрение дела о взыскании задолженности по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ со Зведининова ФИО9, Бондарь ФИО10 в размере 0000 рубля 0000 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Истец «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму выплаты задолженности по кредиту и не предъявлять к ответчикам впредь каких-либо претензий, связанных с задолженностью по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в случае исполнения ими настоящего соглашения. В случае неисполнения настоящего соглашения истец вправе получить исполнительные документы в отношении всех ответчиков для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу просит прекратить.

Ответчики Зведенинов Д.В., Бондарь И.П. поддержали заявленное ходатайство в полном объеме. Просят утвердить мировое соглашение и прекратить гражданское дело.

Заслушав мнение сторон, исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным утвердить предложенное сторонами мировое соглашение по следующим основаниям.

Согласно п.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ гражданское дело по указанным основаниям подлежит прекращению.

Текст мирового соглашения, условия которого просят утвердить стороны по данному делу, подписан представителем истца и лично ответчиками.

Утверждение данного мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, в связи с окончанием дела миром, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны.

Таким образом, суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Руководствуясь ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Свердловский губернский банк» к Зведениновым ФИО11, Бондарем ФИО12 по гражданскому делу по иску ОАО «Свердловский губернский банк» к Зведенинову ФИО14, Бондарю ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору, на следующих условиях:

Ответчики возлагают на себя обязательство солидарно погасить задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных процентов на сумму задолженности в размере и по правилам определенным Кредитным договором 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (из расчета 0000% годовых) в соответствии со следующим графиком:

Полное возмещение указанной суммы должно быть произведено в течение 0000) месяцев со дня заключения настоящего соглашения.

Ответчики возлагают на себя обязательство по возмещению понесенных судебных расходов СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) и обязуются возместить уплаченную «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) госпошлину за рассмотрение дела о взыскании задолженности по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ со Зведининова ФИО15, Бондарь ФИО16 в размере 0000 0000 рубля 0000 копеек не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» (ОАО) в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанную сумму выплаты задолженности по кредиту и не предъявлять к ответчикам впредь каких-либо претензий, связанных с задолженностью по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в случае исполнения ими настоящего соглашения. В случае неисполнения настоящего соглашения истец вправе получить исполнительные документы в отношении всех ответчиков для принудительного исполнения настоящего мирового соглашения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение истца с данным иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>