ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 31 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Евдокимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волегова Г. П. к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» о взыскании убытков,
УСТАНОВИЛ:
Волегов Г.П. обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» о возмещении вреда причиненного имуществу, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Калина, рег. знак 0000. ДД.ММ.ГГГГ в результате коммунальной аварии – прорыва трубопровода теплоснабжения на пересечении улиц 0000 – был затоплен гараж, в котором находился автомобиль истца. Согласно заключения ООО «Росоценка» 0000 от ДД.ММ.ГГГГ размер ущерба, причиненного автомобилю составил 0000 рублей.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного имуществу. До настоящего времени ответ на претензию не получен, что послужило основанием для обращения в суд с иском.
В ходе судебного заседания судом было установлено, что иск Волегова Г.П. принят Ленинским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.
Согласно представленным документам местом нахождения ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» является г. Екатеринбург, ул. 0000 организация постановлена на учет в ИФНС России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.
Истец, представитель истца Нафикова О.А. в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности.
Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать по подсудности данное гражданское дело в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.
В соответствии с п. 1.3. Устава ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» расположено по адресу: г. Екатеринбург, ул. 0000 что относится к территории Орджоникидзевского административного района г. Екатеринбурга.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 33 ГПК РФ настоящее гражданское дело, принято к производству Ленинского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением установленных правил подсудности гражданских дел, подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, по месту регистрации ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Волегова Г. П. к ООО «Свердловская теплоснабжающая компания» о взыскании убытков - передать в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти дней.
Судья (подпись) Е.В. Салтыков
Копия верна:
судья