ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Артемьев А.П., при секретаре Рудых Ю.А., рассмотрев гражданское дело по иску Богомолова А.В. к ООО СК "Цюрих" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Богомолов А.В. обратился в суд с иском к ООО СК "Цюрих" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП.
Указанное гражданское дело было принято к производству Ленинским районным судом г. Екатеринбурга, поскольку местом нахождения филиала ответчика в <адрес> являлся адрес: <адрес>.
От ответчика в суд поступило заявление о передаче дела подсудности в Верх-Исетский районный суд <адрес>, поскольку местонахождением филиала ООО СК "Цюрих" в <адрес> является адрес: <адрес>4, что относится Верх-Исетскому административному району <адрес>.
В судебном заседании представитель истца суду пояснил, что иск в Ленинский районный суд <адрес> был предъявлен исходя из регистрации филиала ООО СК "Цюрих" по адресу <адрес>, в связи с чем истец не знал о том, что местом нахождения ответчика на дату подачи иска в суд является <адрес>4.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ 0000 местом нахождения филиала ответчика ООО СК "Цюрих" в <адрес> является <адрес>4 (Верх-Исетский административный район <адрес>).
Таким образом, на момент поступления иска Богомолова А.В. в Ленинский районный суд <адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) филиал ООО СК "Цюрих" на территории Ленинского административного района <адрес> не находился и не был зарегистрирован.
На передачу дела по подсудности для рассмотрения по существу в соответствующий суд представитель истца, третье лицо Фучкин О.М. возражений не заявили.
Исходя из правил подсудности, определенных ст. ст. 28, 29 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В соответствии с п.п. 3 ч. 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд передает дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Богомолова А.В. к ООО СК "Цюрих" о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, направить по подсудности для рассмотрения по существу в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А. П. Артемьев