шапрамрсмморморчсморчсмлбсчомлчрмсмрсчбмосл

Мотивированное решение изготовлено 21.03.2011

Дело № 2-590/11(7)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи - Киселевой С.Н.

при секретаре – Коротаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тришина Н.С. к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Премьер» о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Тришина Н.С. обратилась с иском к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив «Премьер» (далее по тексту ЖСК Премьер), в котором указала, что решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга 21 октября 2009 г. в пользу истца был взыскан денежный пай в размере 0000 руб., проценты за просрочку возврата за период с 01.10.2009 по 17.10.2009 (включительно). Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 08.02.2010 частично удовлетворены требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2009 по 08.02.2010. Ответчик продолжал пользоваться денежными средствами истца, уклоняясь от их возврата. Денежные средства возвращались частями: 20.05.2010 – 0000 руб. 0000 коп.; 24.05.2010 – 0000 руб.; 25.05.2010 – 0000 руб.; 26.05.2010 – 0000 руб.; 28.05.2010 – 0000 руб. 0000 коп.; 01.06.2010 – 0000 руб.; 03.06.2010 – 0000 руб.; 04.06.2010 – 0000 руб. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2010 по 04.06.2010 в сумме 0000 руб. 0000 коп.

Истец Тришина Н.С. исковые требования поддержала по предмету и основаниям.

Представитель ответчика Ксенофонтов А.А., действующий на основании доверенности от 21.02.2011 сроком по 31.12.2011 представил свой расчет процентов за пользование денежными средствами, согласно которому, период пользования составляет с 09.02.2010 по 28.05.2010 и сумма 0000 руб. 0000 коп.

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 21.10.2009 с ЖСК Премьер в пользу Тришиной Н.С. взыскано 0000 расходы по уплате государственной пошлины 0000. (л.д.33).

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга от 08.02.2010 с ЖСК Премьер в пользу Тришиной Н.С. взыскано 0000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2000 по 08.02.2010 (л.д.34).

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд не соглашается ни с одним из представленных расчетов, так как истец неправомерно считает проценты на всю сумму долга, тогда как сумма возвращалась частями, кроме того, истец принимает в расчете 365 дней, тогда как в силу п.2 совместного Постановления ВАС РФ и ВС РФ № 13/14 от 08.10.1998 число дней в году принимается равным 360 дней.

Расчет ответчика также неверен, поскольку им берется сумма, которая уплачена истцу, тогда как ответчик пользовался суммой долга за вычетом уплаченной суммы.

Суд соглашается с позицией ответчика в части периода взыскания суммы, поскольку последний платеж был перечислен истцу 28 мая 2010 г., что подтверждается представленными копиями платежных поручений и выписки по счету ответчика. Тот факт, что банк зачислил на счет истца сумму только 04 июня 2010 г. не может служить основанием для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчика.

Таким образом, расчет будет следующим. Из взысканной судом суммы необходимо вычитать сумму, которую ответчик перечислял истцу и на разницу начислять проценты за пользование денежными средствами:

Период просрочки кол-во сумма % за поль-

дней зование

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма 0000 руб. 0000 коп.

Суд не находит в данном случае оснований для применении положений ст. 333 ГК РФ, так как сумма 0000. не является значительной.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 0000.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Потребительского кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Премьер» в пользу Тришина Н.С. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2010 по 04.06.2010 в размере 0000, расходы по уплате государственной пошлины 0000. Всего взыскать 0000

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Подпись

Копия верна

Судья

Секретарь