решение о взыскании денежной суммы



Дело № 2-1881/11(5)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» апреля 2011 г.

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе:

председательствующего судьи – Савиновой О.Н.,

при секретаре – Васильевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Екатеринбург-2000» к Абрашину ФИО6 о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга за предоставленные услуги сотовой радиотелефонной связи в сумме <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований, указав, что ответчик заключил договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу № 0000. При заключении договора абонентом был выбран тарифный план «Все включено», предполагающий кредитный порядок расчетов. Согласно п. 90 Правил при получении услуг связи по тарифному плану, предполагающему кредитный порядок расчетов Абонент имеет право пользоваться услугами связи в кредит и обязуется оплачивать их в течение расчетного периода. В соответствии с п. 3 Правил расчетный период – 15 календарных дней после окончания учетного периода, в течение которого абонент обязан оплатить предоставленные либо заказываемые услуги связи. В соответствии с договором, ответчику были предоставлены услуги связи и выставлены счета-фактуры: 1) период оказания услуг 01.06.2009г. – 30.06.2009г., счет № 0000 от 30.06.2009г., сумма <данные изъяты> руб., сумма долга <данные изъяты> руб.; 2) период оказания услуг 01.07.2009г. – 05.07.2009г., счет № 0000 от 31.07.2009г., сумма <данные изъяты> руб., сумма долга <данные изъяты> руб.

Указанные счета в соответствии с условиями заключенного договора ответчик обязался получать самостоятельно в абонентском отделе оператора связи по адресу г. <адрес>.

До настоящего времени оказанные услуги ответчиком не оплачены. 30.10.2009г. ответчику было направлено судебное предупреждение с требованием о погашении задолженности за полученные услуги связи в соответствии с договором в течение 3 календарных дней с момента получения уведомления. Ответчик долг не погасил, на судебное предупреждение не ответил.

ООО «Екатеринбург-2000» просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснив суду, что с сим – карты ответчика произведена отправка смс сообщений, на номера контент – провайдера, в результате чего образовалась задолженность.

Поскольку, договор заключён с Абрашиным А.А., по доверенности от его имени, указанная сумма и должна быть взыскана с него.

Ответчик, его представитель в судебном заседании пояснили, что Абрашин А.А. работал по трудовому договору в ООО «Автолидер восток», по просьбе руководителя, выдал доверенность и копию паспорта на заключение договора на приобретение сим карты, через некоторое время уволился и оставил сим карту в телефоне, который находился в ООО «Автолидер восток», через некоторое время получил судебное предупреждение об образовании задолженности в размере <данные изъяты> руб., в связи с тем, что место нахождения сим карты в настоящее время не известно, написал заявление в милицию о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые воспользовались сим картой на его имя. Считают также, что была проведена подписка без согласия на то абонента, таким образом, произошло навязывание платных услуг.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 15.04.09 г., по доверенности, выданной Предельскому В.В., ответчик Абрашин А.А. заключил договор присоединения на получение услуг сотовой радиотелефонной связи по Заказу № 0000. При заключении договора абонентом был выбран тарифный план «Все включено», предполагающий кредитный порядок расчетов.

В силу ст.779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст.3, 118 Правил предоставления услуг связи оплата абонентом услуг связи должна производится в течение 15 календарных дней после окончания учетного периода – это период времени, в течение которого абонент обязан принять и оплатить выполненную работу (оказание услуг связи), предоставленные ему в соответствии с заказом и на основании счета-фактуры оператор связи.

В соответствии со ст.78 Правил предоставления услуг связи, в случае неисполнения стороной по настоящему договору денежного обязательства, должник отвечает перед кредитором, в соответствии со ст.395 ГПК РФ.

Как следует из представленного расчета, обязательства по договору ответчиком Абрашиным А.А. не исполняются.

Согласно представленным расчетам, которые суд, проверив, находит верным, общая сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты> руб.:

1) период оказания услуг 01.06.2009г. – 30.06.2009г., счет № 0000 от 30.06.2009г., сумма <данные изъяты> руб., сумма долга <данные изъяты> руб.; 2) период оказания услуг 01.07.2009г. – 05.07.2009г., счет № 0000 от 31.07.2009г., сумма <данные изъяты> руб., сумма долга <данные изъяты> руб.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона в процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений.

У суда не имеется оснований сомневаться в представленных истцом доказательствах, поскольку, доводы представителя истца обоснованны, подтверждены документами, приобщенными к материалам дела.

Между тем, доводы ответчика и его представителя о том, что действия истца являются незаконными, нарушающими закон о защите прав потребителей, своего подтверждения не нашли, по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании представленных со стороны ответчика доказательств, Абрашин А.А., являясь сотрудником ООО «Автолидер восток», выдал доверенность Предельскому В.В. на представление своих интересов в ООО «Екатеринбург 2000» 15.04.2009 г. по сроку действия до 30.04.2009 г.

В соответствии с доверенностью, Абрашин А.А. предоставил право, в том числе на заключение договора на предоставление услуг сотовой связи от своего имени.

На основании выданной доверенности Предельский В.В. заключил договор с истцом на предоставление услуг сотовой связи, выбрав кредитный порядок расчёта.

28.04.2009 г. Абрашин А.А. уволился из ООО «Автолидер восток», однако, в распоряжении сотрудников ООО «Автолидер восток» осталась sim карта на имя Абрашина А.А.

В период с 09.06.2009 г. по 05.07.2009 г. было отправлено смс сообщений на платный короткий номер <данные изъяты>, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку, отправка смс сообщений в количестве <данные изъяты> шт. невозможна.

Согласно ст. 44, Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи", на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 19 Правил установлен перечень данных обязательных к указанию в договоре об оказании услуг подвижной связи.

Постановление Правительства РФ от 25.05.2005 N 328 "Об утверждении Правил оказания услуг подвижной связи", оператор связи вправе поручить третьему лицу заключить договор от имени и за счет оператора связи, а также осуществлять расчеты с абонентом от имени оператора связи.

По договору, заключенному третьим лицом от имени и за счет оператора связи, права и обязанности возникают непосредственно у оператора связи.

При оплате услуг подвижной связи посредством отложенного платежа оказанные услуги подвижной связи оплачиваются по окончании расчетного периода. Срок оплаты услуг подвижной связи оператор связи устанавливает самостоятельно, но этот срок не должен быть менее 10 дней, следующих за днем окончания расчетного периода. Более длительный срок оплаты услуг подвижной связи может быть предусмотрен договором.

Согласно пункту 25 Правил оператор связи обязан: а) оказывать абоненту те услуги подвижной связи, на оказание которых этому оператору связи выдана лицензия, а также предоставлять абоненту услуги подвижной связи в соответствии с лицензионными условиями, предусмотренными в выданной оператору связи лицензии; б) предоставлять необходимую для заключения и исполнения договора информацию. Указанная информация на русском языке в наглядной и доступной форме бесплатно доводится до сведения абонентов в местах работы с абонентами; д) не менее чем за 10 дней до введения новых тарифов на услуги подвижной связи извещать об этом абонентов через средства массовой информации.

Согласно пункту 15 Правил N 328 сторонами по договору выступают гражданин, юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, с одной стороны, и оператор связи, с другой стороны.

Договор заключается в письменной форме в 2 экземплярах и подписывается сторонами. Договор, заключаемый с гражданами, является публичным договором.

Подпись лица, уполномоченного оператором связи на заключение договора, должна быть заверена печатью оператора связи или организации, уполномоченной оператором связи на заключение договора от его имени.

Согласно пункту 48.1. Правил N 328 изменение договора оформляется путем заключения дополнительного соглашения в письменной форме либо путем совершения абонентом конклюдентных действий, перечень и порядок осуществления которых определяются оператором связи.

Правилами предоставления услуг сотовой радиотелефонной связи ООО «Екатеринбург – 2000», в частности п. 60, обязанность по уведомлению изменений существенных условий договора, утрате сим карты, телефона и т.д. возложена на ответчика.

Между тем, ответчик не принял меры к уведомлению истца об изменений условий договора, как и не было ответчиком направлено истцу уведомление о расторжении договора, утрате сим карты.

Вместе с тем, истцом оказаны услуги в соответствии с условиями соглашения и правилами оказания услуг, однако ответчиком не исполнена обязанность по их оплате.

При указанных обстоятельствах, на основании приведенных норм закона, оценив в совокупности все представленные доказательства, а так же проверив представленные истцом расчеты и признав их верными, суд находит необходимым взыскать с ответчика Абрашина А.А. в пользу ООО «Екатеринбург-2000» задолженность по оплате услуг сотовой связи в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда. Суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорциональном удовлетворенным исковым требованиям, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, необходимо так же взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,196,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Екатеринбург-2000» к Абрашину ФИО7 о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Абрашина ФИО8 в пользу ООО «Екатеринбург-2000» <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через суд, вынесший решение.

Судья: подпись. Копия верна. Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200