решение о выселении



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2011 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,

с участием прокурора Палаумовой Е.С.,

при секретаре Малярик А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУВД по Свердловской области к Филиппий В.В., Филиппий Т.А., Филиппий В.В., Филиппий В.В. о выселении из служебного жилого помещении,

УСТАНОВИЛ:

ГУВД по Свердловской области обратилось в суд с иском к Филиппий В.В., Филиппий Т.А., Филиппий В.В., Филиппий В.В. о выселении из служебного жилого помещения - <адрес>.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года Филиппию Вал.В. на период службы предоставлено спорное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ Филиппий Вал.В. освобожден от должности начальника зонального центра кинологической службы и откомандирован в распоряжение ГУВД по Тюменской области, в связи с чем утратил право пользования служебным жилым помещением. Ответчику было направлено уведомление об освобождении жилого помещения, однако ответчик требование не исполнил, в связи с чем подлежит выселению.

Представитель ГУВД по Свердловской области в судебном заседании требования подержал в полном объеме.

Ответчик Филиппий Вал.В. с требованиями не согласился и в обоснование возражений пояснил, что он прослужил в органах внутренних дел более 15 лет, полагает, что у него возникло право пользования жилым помещением на условиях социального найма.

Представители привлеченных к участию в деле администраций Верх-Исетского района города Екатеринбурга и Ленинского района города Екатеринбурга, органы опеки и попечительства, ответчики Филиппий Т.А., Филиппий Вл.В., Филиппий Вяч. В., в суд не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили. Учитывая мнения участников судебного разбирательства, суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» от 29.12.2004г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Учитывая, что отношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между сторонами до введения в действие нового ЖК РФ, суд считает необходимым применить к указанным правоотношениям также положения ЖК РСФСР, действовавшего до 01.03.2005г.

В соответствии со ст. 101 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предназначаются для заселения гражданами, которые в связи с характером их трудовых отношений должны проживать по месту работы или вблизи от него. Жилое помещение включается в число служебных решением исполнительного комитета районного, городского, районного в городе Совета народных депутатов. Под служебные жилые помещения выделяются, как правило, отдельные квартиры.

Согласно ст. 105 ЖК РСФСР служебные жилые помещения предоставляются по решению администрации предприятия, учреждения, организации, правления колхоза, органа г

управления другой кооперативной и иной общественной организации, в ведении которых находятся эти помещения. На основании. принятого решения исполнительным

комитетом соответствующего местного Совета народных депутатов гражданину выдается ордер на служебное жилое помещение.

Согласно спискам сотрудников, которым предоставляется жилое помещение на ДД.ММ.ГГГГ Филиппию Вал.В. с учетом членов семьи Филиппин ТА., Филиппий Вл.В., Филиппин Вяч.В. было предоставлено жилое помещение - служебная <адрес> на период службы в ГУВД.

Постановлением главы администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ данные списки утверждены на Филиппий Вал.В. с учетом членов семьи, состоящей из четырех человек. ДД.ММ.ГГГГ Филиппию Вал.В. выдан служебный ордер на спорную квартиру на семью из четырех человек.

Согласно Приказу от ДД.ММ.ГГГГ 0000 подполковника Филиппий Вал.В. откомандирован в ГУВД по Тюменской области.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Филиппин Вал.В. направлено уведомление об освобождении жилого помещения в трехмесячный срок.

Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что согласно послужному списку Филиппий Вал.В. служит в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности стажера по должности милиционера 2 взвода 2 батальона полка ППСМ УВД; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ помощник инспектора службы ОВД Кировского района; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ помощник инспектора службы Отделения обеспечения общественного порядка УВД города Екатеринбурга;ДД.ММ.ГГГГ помощника оперативного дежурного территориального пункта милиции УВД Кировского района; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ инспектор отделения материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла УВД города Екатеринбурга; ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ инспектор отделения материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла УВД г. Екатеринбурга; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор отдела продовольственного обеспечения и организации торговли ГУВД; ДД.ММ.ГГГГ -ДД.ММ.ГГГГ инспектор отделения маркетинга и коньюктуры рынка отдела ресурсного обеспечения управления материально-технического и хозяйственного обеспечения тыла ГУВД Свердловской области; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - старший инспектор отделения маркетинга и коньюктуры рынка отдела ресурсного обеспечения УМТ и ХО тыла ГУВД Свердловской области; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника центра кинологической службы ГУВД Свердловской области; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ - начальник центра кинологической службы ГУВД Свердловской области; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ начальник центра кинологической службы ГУВД Свердловской области; ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ начальник зонального центра кинологической службы ГУВД Свердловской области.

Как указано выше приказом от ДД.ММ.ГГГГ Филиппий Вал.В. откомандирован в распоряжение ГУВД по Тюменской области, уволен ДД.ММ.ГГГГ по п. «А» ч. 7 ст. 19 Закона РФ «О милиции» (по собственному желанию), выслуга лет в календарном исчислении составляет 15 лет 08 месяцев 12 дней.

Согласно ст. 107 ЖК РСФСР рабочие и служащие, прекратившие трудовые отношения с предприятием, учреждением, организацией, а также граждане, которые исключены из членов колхоза или вышли из колхоза по собственному желанию, подлежат выселению из служебного жилого помещения со всеми проживающими с ними лицами без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии со ст. 108 ЖК РСФСР без предоставления другого жилого помещения в случае, указанном в статье 107 настоящего Кодекса, не могут быть выселены, в том числе лица, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет (кроме лиц, которые проживают в служебных жилых помещениях, закрепленных за Министерством обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба), и не подлежат обеспечению жилыми помещениями для постоянного проживания в порядке и на условиях, предусмотренных Федеральным законом от 27 мая 1998 годаК 76-ФЗ "О статусе военнослужащих");

-Таким образом, принимая во внимание, что на момент предоставления служебного жилого помещения 28.02.2005 года, действовала названная норма закона (до 01.03.2005 года), в силу которой ответчик Филиппий Вал.В. не мог быть выселен из жилого помещения, в связи с тем, что проработал в органах внутренних дел более 10 лет, на указанную дату срок службы Филиппия Вал.В. превышал 10 лет, суд приходит к выводу, что ответчик и члены его семьи могут быть выселены из жилого помещения только с предоставлением другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Иных требований, равно как и иных возражений по иску, на рассмотрение суда не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ГУВД по Свердловской области к Филиппий В.В., Филиппий Т.А., Филиппий В.В., Филиппий В.В. о выселении из служебного жилого помещении - <адрес>, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовлении решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200