РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Екатеринбург
Ленинский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,
при секретаре Малярик А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах муниципального образования «город Екатеринбург», неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Иконникову О.Е. о возложении обязанности демонтировать рекламную баннерную конструкцию,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга, действующий в интересах муниципального образования «город Екатеринбург», неопределенного круга лиц, обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к ИП Иконникову О.Е. о возложении обязанности демонтировать на фасаде магазина «Sony Center» по адресу: <адрес> рекламную баннерную конструкцию размером 3*6 м. и на газоне около магазина рекламную конструкцию – Стела размером 0,8 * 2 м.
В обоснование иска указано, что Прокуратурой Октябрьского района г. Екатеринбурга проведена проверка по материалам Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом Администрации города Екатеринбурга о нарушении ИП Иконниковым О.Е. законодательства о рекламной деятельности. Установлено, что согласно договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендует нежилое встроенное помещение торгового назначения литер А по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м, торговой - <данные изъяты> кв. м. - магазин «Sony Centre».
В ходе проверки выявлено, что индивидуальным предпринимателем Иконникову О.Е. на фасаде указанного магазина установлена рекламная баннерная конструкция размером 3 х 6 м и на газоне возле магазина установлена Стела размером 0,8 х 2 м. При этом разрешения на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, ЕКУГИ не выдавал.
В результате ИП «Иконников Олег Евгеньевич» нарушены требования ст. 19 Федерального закона от 13.03.2006г. № 38-ФЗ «О рекламе».
Екатеринбургского комитетом по управлению городским имуществом Администрации города Екатеринбурга были направлены в адрес ответчика предписания с требованием демонтировать незаконно установленную рекламу. Однако ни одного из указанных предписаний ИП «Иконников Олег Евгеньевич» не выполнил.
Просит обязать ИП иконникова О.Е. демонтировать на фасаде магазина «Sony Center» по адресу: <адрес> рекламную баннерную конструкцию размером 3*6 м. и на газоне около магазина рекламную конструкцию – Стела размером 0,8 * 2 м.
В судебном заседании прокурор требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что на момент рассмотрения дела предписание о демонтаже не исполнено, разрешительных документов не представлено.
Представитель ответчика с иском не согласилась и в обоснование возражений пояснила, что в настоящее время ответчиком предприняты действия по согласованию размещения рекламных конструкций
Представитель третьего лица Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом Администрации города Екатеринбурга в судебном заседании указал на обоснованность исковых требований Прокурора Октябрьского района г. Екатеринбурга.
Заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О рекламе» от 13.03.2006 № 38-ФЗ отношения, возникающие в процессе производства, размещения и распространения рекламы регулируются настоящим законом, а также принятыми в соответствии с ним Федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации.
Согласно ст.19 Закона «О рекламе» установка любой рекламной конструкции на территории города возможна только при наличии разрешения, выдаваемого органами местного самоуправления на основании заявления собственника рекламной конструкции или иного, определенного данным законом, лица. Оформление и выдача подобных разрешений производится при наличии согласований органов рекламного контроля.
В силу пункта 12 Положения о порядке распространения наружной рекламы в муниципальном образовании« Город Екатеринбург», утвержденного решением Екатеринбургской городской Думы от 26 июня 2001 года № 4/7, распространение наружной рекламы на территории муниципального образования «Город Екатеринбург» допускается только при наличии разрешения на распространение наружной рекламы, выданного ЕКУГИ, согласованного с Главархитектурой, органами ГИБДД, а в необходимых случаях, Управлением железной дороги.
Согласно ч. 10 ст. ст.19 Закона «О рекламе» установка рекламной конструкции без разрешения (самовольная установка) не допускается. В случае самовольной установки вновь рекламной конструкции она подлежит демонтажу на основании предписания органа местного самоуправления муниципального района или органа местного самоуправления городского округа, на территориях которых установлена рекламная конструкция.
В судебном заседании установлено, что согласно договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ ответчик арендует нежилое встроенное помещение торгового назначения литер А по адресу: <адрес> общей площадь. <данные изъяты>.
В ходе проверки, проведенной Екатеринбургским комитетом по управлению городским имуществом Администрации города Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, было устанволено, что рекламные конструкции, а именно баннерная конструкция размером 3*6 м.на фасаде магазина «Sony Center» по адресу: <адрес> размером 0,8 * 2 м на газоне около магазина установлены с нарушением ст. 19 ФЗ № 38-ФЗ «О рекламе», без оформления разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции. По факту данного нарушения ДД.ММ.ГГГГ составлен акт.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предписание с требование о демонтаже самовольно размещенной рекламной конструкции в срок до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ в результате проведенной проверки установлено, что демонтаж рекламной конструкции с содержанием рекламного изображения «Sony» не выполнен, о чем был составлен акт проверки исполнения предписания комитета «О демонтаже самовольно установленных рекламных конструкций».
На момент рассмотрения дела каких-либо доказательств, в соответствии с требованиями ст. 67 ГАК РФ о наличии разрешения органов местного самоуправления на установку рекламной конструкции либо производства демонтажа в суд не представлено.
Таким образом, суд находит обоснованными требования прокурора о возложении обязанности ИП Иконникову О.Е. демонтировать на фасаде магазина «Sony Center» по адресу: <адрес> рекламную баннерную конструкцию размером 3*6 м. и на газоне около магазина рекламную конструкцию – Стела размером 0,8 * 2 м., установленные без оформления разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции
Иных требований на рассмотрение суда не заявлено.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора Октябрьского района, действующего в интересах муниципального образования «город Екатеринбург», неопределенного круга лиц. удовлетворить.
Обязать индивидуального предпринимателя Иконникову О.Е. демонтировать рекламную баннерную конструкцию размером 3*6 м., расположенную на фасаде магазина «Sony Center» по адресу: <адрес>, и рекламную конструкцию – Стела размером 0,8 * 2 м., расположенную на газоне возле магазина «Sony Center» по адресу: <адрес>
Взыскать с индивидуального предпринимателя Иконникову О.Е. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья: