З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 апреля 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Быковой А.В.,
при секретаре Кучкиной Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Котенкова ФИО9 к ОАО «Газпромнефть-Урал», Межрайонной ФНС России №16 по Свердловской области Межрайонной ФНС России №16 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Исупов ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещавший ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество своему внуку Котенкову ФИО11 (л.д.10-11).
Единственным наследником имущества Исупова Б.И., принявшим наследство путем обращения к нотариусу г.Н.Тагила Свердловской области Медведевой И.Т. с соответствующим заявлением, является истец Котенков Р.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Газпромнефть-Урал», в котором просит включить в состав наследства Исупова Б.И. денежные средства в сумме 0000., находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 7шт. и - обыкновенные акции в количестве 3 штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», признав его принявшим такое наследство и признать за ним право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования имущества Исупова Б.И..
Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонной ФНС России №16 по Свердловской области (л.д.14).
В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования и обоснования к ним, просит удовлетворить иск полностью.
Ответчики, третьи лица, привлеченные к участию в деле истцом (л.д.2), в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.
Представитель ОАО «Газпромнефть-Урал», действующая по доверенности 0000 от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ Дубкова С.Н., просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражая против удовлетворения иска.
Заслушав мнение истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
По ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. ст.1141-1143ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.
Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.
Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:
- принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.
Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.
Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца Исупов Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещавший ДД.ММ.ГГГГ все свое имущество своему внуку Котенкову ФИО12 (л.д.10-11).
Единственным наследником имущества Исупова Б.И., принявшим наследство путем обращения к нотариусу г.Н.Тагила Свердловской области Медведевой И.Т. с соответствующим заявлением, является истец Котенков Р.В. по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства подтверждены материалами наследственного дела 0000, полученными по запросу суда от нотариуса г.Н.Тагила Свердловской области Медведевой И.Т. и никем не опровергается.
Таким образом, суд считает установленным, что иных наследников нет, истец единственный наследник принявший наследство умершего Исупова Б.И., заявив о своих правах.
Денежные средства в сумме 0000., находятся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступили от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 7шт. и - обыкновенные акции в количестве 3 штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», принадлежавшие Исупову Б.И., при жизни, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Газпромнефть-Урал», справкой нотариуса Филипповой О.В. и никем не оспаривается.
Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, включить в состав наследства Исупова Б.И. заявленные истцом денежные средства, признав его наследником, принявшим наследство умершего, и признав право собственности на денежные средства в сумме 0000 в порядке наследования имущества Исупова Б.И..
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Котенкова ФИО14 к ОАО «Газпромнефть-Урал», Межрайонной ФНС России №16 по Свердловской области Межрайонной ФНС России №16 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить в состав наследства Исупова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 0000 рублей 00 копеек, находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО16, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Исупову Б.И., а именно: привилегированные акции в количестве 7штук и обыкновенные акции в количестве 3 штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах».
Признать Котенкова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, наследником, приявшим наследство Исупова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в сумме 214.000 (двести четырнадцать тысяч) рублей 00 копеек, находящихся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО19, поступивших от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Исупову Б.И., а именно: привилегированные акции в количестве 7штук и обыкновенные акции в количестве 3 штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах».
Признать право собственности Котенкова ФИО20, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000 рублей 0000 копеек, находящихся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО21, поступивших от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Исупову Б.И., а именно: привилегированные акции в количестве 7штук и обыкновенные акции в количестве 3 штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Исупова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в течение 7 дней.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья