Дело № 2-1825/11(7)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«07» апреля 2011 года Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Киселевой С.Н.
при секретаре Жданкиной С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обвинцев Ю.П. к Моцобили Г.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Спорным жилым помещением является трехкомнатная <адрес> в <адрес>, собственниками которой являются истец Обвинцев Ю.П. и третьи лица Обвинцева Е.Ю., Обвинцев Д.А. По данным Центра регистрации населения Ленинского района г. Екатеринбурга от 09.11.2010 года на момент рассмотрения настоящего дела в спорном жилом помещении значится зарегистрированным Моцкобили Г.Р.
Собственник 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру Обвинцев Ю.П. обратился в суд с иском к Моцкобили Г.Р. о выселении из жилого помещения.
В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования и отказался от иска о выселении Моцкобили Г.Р.
Определением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 07.04.2011 отказ от иска принят судом, производство по делу прекращено.
В обоснование требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением указано, что ответчик был вселен в помещение как гражданский муж дочери истца, членом семьи истца никогда не являлся, в настоящее время выехал из жилого помещения, где его место жительства истцу неизвестно.
Истец Обвинцев Ю.П., являющийся также представителем третьих лиц Обвинцевой Е.Ю., Обвинцева Д.А., действующий на основании доверенностей (л.д.32,33) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по предмету и основаниям.
Ответчик Моцкобили Г.Р., извещаемый о времени и месте рассмотрения дела с соблюдением требований ст.ст.113,119 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Третьи лица Обвинцева Е.Ю., Обвинцев Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.288 ГК РФ, может являться жилое помещение.
Судом установлено, что спорное жилое помещение находится в равнодолевой собственности истца и третьих лиц на основании договора купли-продажи жилого помещения (л.д.5-9).
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из доводов истца следует, что ответчик был вселен в жилое помещение в качестве члена семьи его дочери, однако в настоящее время членом семьи ни истца, ни третьего лица не является, выехал из жилого помещения, однако с регистрационного учета не снялся, чем нарушает его права.
Третьи лица не возражают против признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Доказательств приобретения вновь права пользования спорным жилым помещением, ответчик, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в суд не представил о наличии таких доказательств не заявил. Истец не признает ответчика в качестве члена своей семьи и, соответственно, не признает за ним права пользования на данное жилое помещение.
Регистрация в спорной квартире не влечет сохранения за ним права пользования ею, поскольку регистрация в жилом помещении носит исключительно уведомительный характер и сама по себе не свидетельствует о приобретении либо утрате права пользования на жилое помещение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Обвинцев Ю.П. удовлетворить.
Признать Моцкобили Г.Р. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Моцкобили Г.Р. с регистрационного учета в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья Подпись
Копия верна
Судья
Секретарь