Дело № 2-2700/11(11) КОПИЯ
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Рудых Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Соснову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ВУЗ-банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о досрочном расторжении с ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора 0000 ЦЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между банком и Сосновым В.А. (далее – ответчик, заемщик), взыскании с Соснова В.А. задолженности по кредитному договору в сумме 0000., в том числе: основной долг – 0000., проценты за пользование кредитом – 0000., комиссия за ведение счета – 0000., а также расходов по оплате госпошлины - 0000.
Истец, извещенный судом о месте и времени судебного заседания в суд не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не возражал.
Ответчик, извещенный судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по иску не заявил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, исходя из чего суд считает, что возможно рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор 0000 ЦЦ, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 0000. сроком на 72 месяцев с начислением 0000% в год, ежемесячной комиссии в размере 1,1% от суммы кредита, неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, что подтверждается текстом кредитного договора, дополнительными соглашениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-19), банковским ордером 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
Согласно указанному кредитному договору Соснов В.А. ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца должен был погашать кредит, проценты и плату за пользование кредитом в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей (0000 руб.).
Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы платы за пользованием кредитом, что в соответствии с п. п. 5.2 указанного кредитного договора является основанием для досрочного возврата кредита с процентами за пользованием кредитом, пени за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
На основании ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 3.1.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязуется своевременно (ежемесячно) погашать кредит, плату и проценты за пользование кредитом, в размере и в сроки, установленные кредитным договором.
Из расчета задолженности по кредитному договору, справок и выписок по лицевому счету заемщика, предоставленных банком, следует, что ответчик за время обслуживания кредита обязательства перед банком по своевременному возврату кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты образовавшейся неустойки по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом (л.д. 6, 22-32).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 5.2 кредитного договора истец, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по данному кредитному договору, имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку (пени) за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
Согласно материалам гражданского дела истец направлял ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика телеграмму с требованием о досрочном возврате всей задолженности по вышеуказанному кредитному договору, однако ответчик действий по полному погашению всей суммы задолженности не произвел (л.д. 20).
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Пунктом 4 кредитного договора установлен порядок погашения задолженности, согласно которого в случае несвоевременной уплаты суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Кроме того, согласно п. 6.1 вышеуказанного кредитного договора срок действия настоящего договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения банком всех причитающихся ему процентов и неустоек (пени).
У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные 3.1.1 кредитного договора 0000 ЦЦ от ДД.ММ.ГГГГ в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы платы и процентов за пользованием кредитом за все время обслуживания кредита, что в соответствии с п. п. 3.1.1 и 5.2 кредитного договора является основанием для досрочного взыскания суммы кредита, платы за пользование кредитом, неустойки (пени) за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит верным, иного расчета размера задолженности суду не представлено, поэтому суд полагает, что с Соснова В.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 0000., в том числе: основной долг – 0000., проценты за пользование кредитом – 0000., комиссия за ведение счета – 0000.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной банком при подаче иска в суд в сумме 0000.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ВУЗ-банк» к Соснову В.А. удовлетворить.
Взыскать Соснову В.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» 0000, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 0000.
Расторгнуть кредитный договор 0000 ЦЦ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Сосновым В.А., с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А. П. Артемьев