Дело N 2-1721\11(09)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 марта 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка <РОСБАНК>
(открытое акционерное общество)
в лице Екатеринбургского филиала к
Хазиеву Р.М.
о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении
взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "Росбанк" (далее - истец, Банк, Кредитор) обратилось в
суд с иском к указанному ответчику о взыскании задолженности по кре-
дитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на
предмет залога, а также компенсации судебных расходов по оплате госу-
дарственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного раз-
бирательства извещены надлежащим образом по месту жительства, что
подтверждается уведомлением о направлении заказного письма с повесткой
суда заблаговременно. Сведений об уважительности причин неявки и дока-
зательств существования такой причины, своих письменных возражений по
иску суду не представил, об отложении дела перед судом не ходатайство-
вал, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотре-
ние дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представи-
тель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согла-
сен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетво-
рению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться
надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требова-
ниями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обя-
зательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за
исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займода-
вец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а за-
емщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму зай-
ма).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному до-
говору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется пре-
доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,
предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную
денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч. 2 ст.
819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42
ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не
вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным зако-
ном.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства
по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку сво-
евременно не погашал сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Хазиев Р.М. заклю-
чил с Екатеринбургским филиалом ОАО АКБ <РОСБАНК> кредитный договор №
0000 о предоставлении целевого кредита на приобретение
автомобиля.
Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита
составила - <данные изъяты>
<данные изъяты>, процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, срок полного по-
гашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита ежемесяч-
но, не позднее 31 числа каждого месяца, аннуитетный платеж в погашение
части основного долга по кредиту, ежемесячной комиссии и процентов по
нему составляет - <данные изъяты>
<данные изъяты>
Как указал Банк, в соответствии с условиями предоставления креди-
та и на основании заявления Должника, являющегося офертой по договору,
Истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ. акцептовал заявление Должника пу-
тем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления
на него кредита в сумме - <данные изъяты>
<данные изъяты>, в связи с чем кредитный договор №
0000 от ДД.ММ.ГГГГ является заключенным.
В соответствии с п.п. 7.1., 7.1.1. кредитного договора должник,
допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных
процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета
0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Однако, как указал истец, ответчик свои договорные обязательства
выполняет ненадлежащим образом, периодически допускал прос-
рочки платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, ко-
торые имели место, начиная с 01.03.2010 года, и в течение 2007-2011
годов заемщик систематически допускал просрочки платежей. В соответс-
твии с установленной Банком очередностью списания просроченных плате-
жей, при поступлении платежей, в первую очередь, осуществлялось списа-
ние начисленных штрафных санкций (пени).
Последний платеж был внесен ответчиком 02.02.2010 года в сумме 12
<данные изъяты> руб., после чего никаких действий по погашению образовавшейся
задолженности Ответчиком не предпринималось.
По состоянию на 09.02.2011 года (истцом требования не уточняются)
задолженность ответчика перед Банком составляет <данные изъяты> руб., в том
числе:
- <данные изъяты> руб. сумма кредита;
- <данные изъяты> руб. сумма комиссии за ведение ссудного счета;
- <данные изъяты> руб. проценты по основному кредиту;
- <данные изъяты> руб. проценты по просроченному кредиту.
Ответчиком не представлены возражения против сумм, заявленных
истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет иско-
вых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения данного тре-
бования банка.
Банк просит обратить взыскание на предмет залога, определив его
начальную продажную стоимость.
В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное иму-
щество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может
быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения долж-
ником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за кото-
рые он отвечает.
Исполнение обязательств по кредитному договору №
0000 от 31.10.2007 года обеспечено залогом приобретен-
ного за счет кредитных средств в ООО <ОК-Транк> автомобиля марки <данные изъяты>
<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>
<данные изъяты>, идентификационный номер 0000, объем двигателя <данные изъяты>,
кузов № 0000, шасси № Отсутствует, № двигателя 0000
0000, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (п. 9 кредитного договора №
0000 от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость приобретаемого
транспортного средства (она же - оценка по договору о залоге) равна
Оценочная стоимость <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу
истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при пода-
че иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Хазиева Р.М. в пользу ОАО АКБ <РОСБАНК>
задолженность по кредитному договору № 0000 от
ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
<данные изъяты> - сумма кредита; <данные изъяты> руб. - проценты по основному
кредиту; <данные изъяты> руб. - проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты>
руб. - сумма комиссии за ведение ссудного счета), а также в возмещение
расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>
<данные изъяты>, идентификационный номер 0000, объем двигателя
<данные изъяты>, кузов 0000, шасси № Отсутствует, № двигателя
0000, мощность двигателя <данные изъяты> л.е., установив начальную
продажную стоимость в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное реше-
ние, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вру-
чения ему копии этого решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Сверд-
ловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в
течение десяти дней.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья