Дело N 2-1697\11(09)
В окончательном виде изготовлено 06 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Грачевой И.П. к
Военному комиссариату Свердловской области
о признании права на исчисление пенсии из оклада по воинской должности
с пятым тарифным разрядом и о перерасчете пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Грачева И.П. обратилась в суд с иском к Военному комиссариату
Свердловской области о признании права на исчисление пенсии из оклада
по воинской должности с пятым тарифным разрядом и о перерасчете пен-
сии, указав, что ее пенсия ответчиком незаконно исчислена из воинской
должности "медицинская сестра" по третьему разряду, поскольку долж-
ностной оклад по 5-тому тарифному разряду и право на исчисление пенсии
из оклада по должности с 5-тым тарифным разрядом подтверждается денеж-
ным аттестатом БМ 010594 от 10.12.2008 г. войсковой части 0000, в ко-
тором оклады денежного содержания при увольнении рассчитаны из 5 та-
рифного разряда по воинской должности.
Ответчик иск не признал, сославшись на то обстоятельство, что
требования истца не обоснованны, поскольку пенсия подлежит исчислению
по последней штатной должности. Грачева И.П. перед увольнением прохо-
дила службу в должности <медицинская сестра медицинского пункта> войс-
ковой части 0000, оклад по которой соответствует 3-ему тарифному раз-
ряду. Командиром в/ч 0000 должностной оклад по 5-му тарифному разряду
Грачевой И.П. был установлен и выплачивался незаконно. Запись, сделан-
ная в денежном аттестате Грачевой И.П., не является основанием для ис-
числения пенсии из указанного оклада. Пенсия Грачевой И.П. назначена в
соответствии с действующим законодательством.
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского
дела, материалы личного дела истца, суд полагает иск не подлежащим
удовлетворению по следующим основаниям.
Грачева И.П. является пенсионером Министерства обороны Российской
Федерации с 26.02.2009 г., пенсия назначена по инвалидности (л.д. 7).
Как видно из личного дела (послужного списка) истца, Грачева И.П.
в период с 1988 г. по 2008 г. проходила военную службу.
Пенсия истцу выплачивается Военным комиссариатом СО в соответс-
твии со ст. 43 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении
лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, го-
сударственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголов-
но-исполнительной системы, и их семей" от 12 февраля 1993 г. N 4468-1
(в последующих редакциях).
В соответствии с указанной статьей Закона (Денежное довольствие
для исчисления пенсий) пенсии, назначаемые лицам, перечисленным в
статье 1 настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного до-
вольствия военнослужащих, лиц рядового и начальствующего состава орга-
нов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, органов по
контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
лиц, проходящих службу в учреждениях и органах уголовно-исполнительной
системы.
Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Пра-
вительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому или
специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдален-
ных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и процентная
надбавка за выслугу лет, включая выплаты в связи с индексацией денеж-
ного довольствия.
Порядок, указанный в Законе, определен Постановлением Правитель-
ства РФ от 22.09.1993 N 941 (и последующих редакциях) "О порядке ис-
числения выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и посо-
бий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщи-
ков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в
качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах
внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и
органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Фе-
дерации").
Пунктом 8 Постановления N 941 установлено, что пенсии уволенным
со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава ор-
ганов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учрежде-
ний и органов уголовно-исполнительной системы исчисляются из суммы их
денежного довольствия, указанного в пунктах 9 и 10 настоящего Поста-
новления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по
состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии.
Согласно п.9 Постановления в денежное довольствие, учитываемое
при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящего
Постановления, уволенным с военной службы военнослужащим, включаются
оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, прис-
военному ко дню увольнения, и процентная надбавка за выслугу лет, ис-
численная из этих окладов.
Таким образом, при исчислении пенсии ответчиком обоснованно учи-
тывается оклад по последней штатной должности "медицинская сестра",
поскольку Грачева И.П. перед увольнением проходила службу в должности
<медицинская сестра медицинского пункта> войсковой части 0000.
Сведения о том, что истец перед выходом на пенсию занимала иную
должность, в послужном списке Грачевой И.П. отсутствуют.
Из представленных ответчиком документов следует, что оклад по
должности "медицинская сестра", которая является последней штатной
должностью для истцы, согласно приказу Министра Обороны РФ № 017 от
2009 года, соответствует третьему разряду.
Данный факт не оспаривается и представителем истца, который в су-
дебном заседании подтвердил, что должностной оклад по должности "меди-
цинская сестра" тарифицируется по третьему разряду.
Однако представитель истца сослался на то, что командиром в/ч
0000 должностной оклад был установлен по 5-тому тарифному разряду,
что дает истцу право на исчисление пенсии из оклада по должности с
5-тым тарифным разрядом, и данное право подтверждается денежным аттес-
татом БМ 010594 от 10.12.2008 г., выданным в соответствие с абз.3 п.1
Инструкции по приказу МО РФ № 325 от 9 августа 2008 г.,
С таким обоснованием права суд согласиться не может.
Действительно, в денежном аттестате указан 5 тарифный разряд, но
не указана должность, по которой он установлен, хотя сама форма аттес-
тата должна удостоверять наименование штатной воинской должности.
В аттестате истца вместо указания на штатную должность значится -
"в распоряжении".
Данная формулировка, возможно, объясняется тем, что Грачева И.П.
была восстановлена на службе по решению суд, как указал представитель
истца, на момент ее восстановления должности "медицинской сестры" в
штате части не имелось, в связи с чем истец с 2003 года по 2008 год не
служила, но значилась за штатом, получая денежное содержание по пятому
разряду.
Однако суд полагает, что правоотношения с работодателем по исчис-
лению денежного довольствия в период службы не могут служить доказа-
тельством того, что и при назначении пенсии Военный комиссариат должен
принять к исполнению документы воинской части, имеющие погрешности, и
назначить пенсию из пятого тарифного разряда при отсутствии права.
По этой же причине суд не может признать доказательством закон-
ности требований истца по назначению пенсии по пятому разряду судебные
решения военных судом, поскольку в них рассматривался вопрос выплаты
денежного довольствия истца в период службы.
Таким образом, само по себе указание в аттестате и расчет выход-
ного пособия из пятого разряда не может служить основанием для исчис-
ления пенсии Грачевой И.П. по должности (при этом неизвестно, какой
именно должности), которую она не занимала на момент назначения пенсии.
Вопрос законности (незаконности) установления и выплаты команди-
ром в/ч 0000 должностного оклада по 5-му тарифному разряду Грачевой
И.П. предметом спора не является.
Истец просит признать ее право на исчисление пенсии из оклада по
должности с пятым тарифным разрядом, при этом не указывает, по какой
именно, как она полагает, должности ей следует назначать пенсию.
Поскольку п. 9 Постановления Совета Министров Правительства Рос-
сийской Федерации от 22 сентября 1993 г. № 941 однозначно указывает на
то, что при исчислении пенсии учитывается оклад по последней штатной
должности, а согласно послужному списку Грачева И.П. перед увольнением
проходила службу в должности <медицинская сестра медицинского пункта>
войсковой части 0000, оклад по которой в соответствии с приказом Ми-
нистра Обороны РФ № 017 от 2009 года соответствует 3-ему тарифному
разряду (ранее действовал приказ МО РФ № 040), и истцом не представле-
но доказательств того, что она занимала какую-либо должность, дающую
право на исчисление пенсии по пятому тарифному разряду, действия Воен-
ного комиссариата являются законными и обоснованными.
Следовательно, правовых оснований для удовлетворения исковых тре-
бований Грачевой И.П. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Грачевой И.П. к Во-
енному комиссариату Свердловской области о признании права на исчисле-
ние пенсии из оклада по воинской должности с пятым тарифным разрядом и
о перерасчете пенсии, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в те-
чение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с
подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Председательствующий