Дело N 2-2334\11(09)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного коммерческого банка <РОСБАНК>
(открытое акционерное общество)
в лице Екатеринбургского филиала к
Якурнову А.В.
о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "Росбанк" (далее - истец, Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском к указанному ответчику о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, обращении взыскания на предмет залога, а также компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчик в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается уведомлением о направлении заказного письма с повесткой суда заблаговременно. Сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представил, об отложении дела перед судом не ходатайствовал, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполнял, поскольку своевременно не погашал сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Якурнов А.В. заключил с Екатеринбургским филиалом ОАО АКБ <РОСБАНК> кредитный договор 0000 о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля.
Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых, срок полного погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ, порядок погашения кредита ежемесячно, не позднее 22 числа каждого месяца.
Как указал истец, в соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления Должника, являющегося офертой по договору, Истец, руководствуясь ст. 441 ГК РФ, акцептовал заявление Должника путем открытия на его имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем кредитный договор 0000 ДД.ММ.ГГГГ является заключенным.
В соответствии с п.п. 7.1., 7.1.1. кредитного договора, ответчик, допустивший просрочку платежа по возврату кредита и уплате начисленных процентов, принимает на себя обязательство по оплате пеней из расчета 0,5% от просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Банк просил принять во внимание, что ответчик свои договорные обязательства выполняет ненадлежащим образом, а именно, он периодически допускал просрочки платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов, которые имели место, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и в течение 2008-2011 годов заемщик систематически допускал просрочки платежей.
В соответствии с установленной Банком очередностью списания просроченных платежей, при поступлении платежей, в первую очередь, осуществлялось списание начисленных штрафных санкций (пени).
Согласно банковским документам последний платеж был внесен Ответчиком 27.01.2011 года в сумме <данные изъяты> руб., после чего никаких действий по погашению образовавшейся задолженности Ответчиком не предпринималось.
Указанные нарушения Банк считает существенными.
По состоянию на 16.03.2011 года задолженность Ответчика перед Истцом составляет:
<данные изъяты> руб., в том числе:
- <данные изъяты> руб. - сумма кредита;
- <данные изъяты> руб. - сумма комиссии за ведение ссудного счета;
- <данные изъяты> руб. - проценты по основному кредиту;
- <данные изъяты> руб. - проценты по просроченному кредиту.
Ответчиком не представлены возражения против сумм, заявленных истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет исковых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Между тем, суд полагает, что действия банка по взиманию платы за открытие и ведение ссудного счета применительно к п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" ущемляют установленные законом права потребителей, а условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета ничтожны, соответственно, начисление комиссии за ведение счета также является незаконным.
Таким образом, к взысканию подлежит сумма <данные изъяты> р. <данные изъяты> к. (<данные изъяты>
Банк просит обратить взыскание на предмет залога, определив его начальную продажную стоимость.
В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Исполнение обязательств по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств в автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер 0000, объем двигателя <данные изъяты>, кузов 0000, шасси № отсутствует, № двигателя <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (п. 9 кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ). Стоимость приобретаемого транспортного средства (она же — оценка по договору о залоге) равна <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 9.11.Кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, если к моменту реализации Предмета залога Банк и Клиент не придут к соглашению о цене иному, чем предусмотрено настоящим пунктом, то начальная продажная цена предмета залога будет соответствовать оценочной стоимости Предмета залога, указанной в разделе «Данные о продавце и приобретаемом Транспортном средстве» Заявления, с применением к ней дисконта 30%. В настоящее время Ответчик на контакт с ОАО АКБ «РОСБАНК» не выходит.
Принимая во внимание, что Оценочная стоимость Предмета залога в разделе «Данные о Продавце и приобретаемом транспортном средстве» Заявления установлена в размере <данные изъяты> рублей и, применив положение п. 9.11.Кредитного договора 0000 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что начальная продажная цена предмета залога составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Что соразмерно с ценой иска с учетом расходов по оплате госпошлины.
Ответчиком возражений по данному требованию не заявлено, следовательно, данное требование также подлежит удовлетворению с определением начальной продажной стоимости автомобиля в заявленной истцом сумме.
Несмотря на все предпринятые банком меры к погашению ответчиками долга и выставленные требования о досрочном взыскании кредита, кредит до настоящего времени не погашен. Следовательно, Кредитор лишается того, на что рассчитывал при заключении договора - надлежащего и своевременного погашения суммы кредита и уплаты процентов за пользование им, что является основанием для расторжения договора по требованию одной из сторон по решению суда (ч.2 ст.450 ГК РФ)
Таким образом, имеются основания для удовлетворения данного требования банка.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворенной сумме в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Якурнова А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты по основному кредиту; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты по просроченному кредиту, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, идентификационный номер 0000, объем двигателя <данные изъяты>, кузов 0000, шасси № отсутствует, № двигателя 0000, мощность двигателя <данные изъяты> л.с., установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.
Расторгнуть кредитный договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ.
Неявившийся ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в течение десяти дней.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья