Дело N 2-2581\11(09)
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе
председательствующего судьи Проняевой Г.А.
при секретаре Кузнецовой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Закрытого акционерного общества <Банк Интеза> к
Абеляну В.С.
Енгояну В.
Индивидуальному предпринимателю Абеляну В.С.
Абелян В.П.
Енгоян Т.С.
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО <Банк Интеза> (далее - Банк) обратился в суд с иском к указанным ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
Истец просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.
Ответчики в суд не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства неоднократно извещены надлежащим образом по месту жительства, что подтверждается уведомлениями о направлении заказного письма с повесткой суда. Сведений об уважительности причин неявки и доказательств существования такой причины, своих письменных возражений по иску суду не представили, об отложении дела перед судом не ходатайствовали, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства. Представитель истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.55-56 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиками, учитывая, что ответчики, не явившись в судебное заседание, не намерены воспользоваться предоставленным им правом опровержения доводов истца, и, следовательно, признали их.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
К отношениям по кредитному договору применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.
Согласно ст.ст. 807, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняли, поскольку своевременно не погашали сумму кредита, проценты за пользование кредитом.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между КМБ БАНКОМ (ЗАО), изменившим наименование на <Закрытое акционерное общество <Банк Интеза>, ЗАО <Банк Интеза>, именуемым в дальнейшем "Истец" или "Банк", и Абеляном В.С. (далее по тексту -«Заёмщик», «Ответчик») заключен Кредитный договор 0000 именуемый в дальнейшем "Кредитный договор", в соответствии с которым Заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в сумме <данные изъяты> р. <данные изъяты> к. на срок <данные изъяты> месяца со дня получения кредита Заемщиком по "22" июня 2009 г., размер процентов на сумму кредита (процентная ставка) <данные изъяты> процентов годовых.
В обеспечение своевременного и надлежащего исполнения Заемщиком принятых на себя обязательств по Кредитному договору Банком заключены следующие договоры: 1. Договор о залоге № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога 1») с Абеляном В.С., в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку следующее транспортное средство, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении № 1 к Договору залога 1:
- марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 0000, регистрационный знак 0000, цвет: <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оценочной стоимостью <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., находящееся по адресу: <адрес> (автостоянка возле дома).
2. Договор о залоге № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога 2») Енгояном В., в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку следующее транспортное средство, наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении № 2 к Договору залога 2:
- марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 0000, регистрационный знак 0000, цвет: <данные изъяты>, ПТС 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, оценочной стоимостью <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., находящееся по адресу: <адрес> (автостоянка около дома).
3. Договор о залоге № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога 2») с Индивидуальным предпринимателем Абеляном В.С., в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку имущество (торговое оборудование, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска), наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении № 1 к Договору залога 3, общей оценочной стоимостью <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., находящееся по адресу: <адрес>.
4. Договор о залоге № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор залога 2») с Индивидуальным предпринимателем Абеляном В.С., в соответствии с которым залогодатель передал в залог Банку товары в обороте (продукты питания в ассортименте), наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении 0000 к Договору залога 4, общей оценочной стоимостью <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., находящееся по адресу: <адрес>.
5. Договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор поручительства 1») с Абелян В. П., в соответствии с которым Поручитель обязался нести солидарную ответственность перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
6. Договор поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - «Договор поручительства 2») с Енгоян Т. С., в соответствии с которым Поручитель обязалась нести солидарную ответственность перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
7. Договор поручительства № 0000 от 22 июня 2007 г. (далее - «Договор поручительства 3») с Енгоян В., в соответствии с которым Поручитель обязалась нести солидарную ответственность перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Объем ответственности поручителей, установленный статьями 1, 2 Договоров поручительства, включает в себя требования, предъявленные Банком.
Как указал истец, свои обязательства по Кредитному договору Заемщик исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., в том числе: основной долг – <данные изъяты> р. <данные изъяты> к.,
проценты – <данные изъяты> к.,
сумма пени снижена, к оплате – <данные изъяты> р. <данные изъяты> к.
Ответчиками не представлены возражения против сумм, заявленных истцом, у суда отсутствуют доказательства, опровергающие расчет исковых требований, соответственно, расчет следует признать правильным.
Истец просил обратить внимание на то, что со стороны Банка принимались меры для урегулирования вопроса погашения задолженности в досудебном порядке. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчики должным образом не реагируют.
В соответствии со ст. 13 Общих условий Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в требовании, направляемом Заемщику, и уплаты причитающихся на него процентов в случае, если Заемщик нарушит сроки возврата кредита или его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором.
В связи с возникшей просрочкой возврата кредита по Кредитному договору Истец направил Заемщику и Поручителям требования, однако, до настоящего времени кредит ни Заемщиком, ни Поручителями полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в сроки, установленные в требовании, направляемом Заемщику, и уплаты причитающихся на него процентов в случае, если Заемщик нарушил сроки возврата кредита или его части, уплаты процентов на него или иного платежа, установленного Кредитным договором.
Согласно ст. 4 Кредитного договора в случае неполучения Банком денежных средств в размере и в сроки, установленные Кредитным договором, Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в виде пени в размере 0,22 (Ноль целых пять десятых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку до настоящего момента задолженность по кредитному договору не погашена, Банк вправе предъявить требование о погашении задолженности в судебном порядке к любому солидарному должнику или ко всем вместе (п. 1 ст. 323 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 323, 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, т.е. как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения данного требования банка.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит также взысканию госпошлина, оплаченная Банком при подаче иска в суд, в полном размере в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Абеляна В.С., с Абелян В.П., с Енгоян Т.С., с Енгояна В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по Кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (и соответствующим договорам залога и поручительства) в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество:
- по Договору о залоге 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на следующее транспортное средство:
- марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 0000, регистрационный знак 0000 цвет: <данные изъяты>, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес> (автостоянка возле дома), принадлежащее Абеляну В.С., установив его начальную продажную цену <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек;
- по Договору о залоге <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на следующее транспортное средство:
- марки, модели <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 0000, регистрационный знак 0000, цвет: <данные изъяты>, ПТС 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: <адрес> (автостоянка около дома), принадлежащее Енгояну В., установив его начальную продажную цену <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
- по Договору о залоге № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на имущество (торговое оборудование, 2005 года выпуска), наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении № 1 к Договору залога 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, общей оценочной стоимостью <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., находящееся по адресу: <адрес>, установив его начальную продажную цену <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
- по Договору о залоге № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ на товары в обороте (продукты питания в ассортименте), наименование, индивидуальные признаки и стоимость которого указаны в Приложении № 1 к Договору залога 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, общей оценочной стоимостью <данные изъяты> р. <данные изъяты> к., находящееся по адресу: <адрес>, установив его начальную продажную цену <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Неявившиеся ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Свердловский областной суд с подачей жалобы через суд, вынесший решение, в течение десяти дней.
Судья. Подпись.
Копия верна.
Судья