О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
12 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,
при секретаре Стаховой М.Г.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Масленников С.Ю. о взыскании долга по договору субаренды имущества,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Екатеринбурга поступило исковое заявление ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Масленников С.Ю. о взыскании долга по договору субаренды имущества № 534 РН/СУБ от 01.04.2007г. за период с августа 2009г. по октябрь 2010г. в размере 0000 договорной неустойки в размере 0000., судебных расходов в сумме 0000 Адрес ответчика истцом указан как <адрес>
При рассмотрении дела в предварительном судебном заседании суду поступил ответ УФМС России по Свердловской области на судебный запрос – адресная справка, из которой следует, что ответчик зарегистрирован с 07.05.2010г. по месту жительства по адресу: <адрес>
В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в <данные изъяты> по месту жительства ответчика.
В порядке обсуждения указанного вопроса представитель истца Андрюшкин П.И., действующий на основании доверенности, пояснил, что ими в иске в качестве адреса ответчика был указан единственно известный им адрес. В связи с поступлением в суд сведений о другом месте жительства ответчика, не возражает против направления дела в соответствии с требованиями подсудности в иной районный суд г.Екатеринбурга.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение <данные изъяты> в соответствии с требованиями о подсудности по следующим основаниям.
В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст.131 ГПК РФ возложена на истца. Как видно из предъявленного в суд искового заявления местом жительства ответчика указан адрес: <адрес> в связи с чем, данное дело было принято к производству суда.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно представленной адресной справки ответчик на момент подачи настоящего искового заявления в суд уже был зарегистрирован по адресу: <адрес>
При рассмотрении указанного вопроса суд учитывает, что общее правило территориальной подсудности состоит в том, что дело должно быть рассмотрено судом, действующим на той территории, на которой проживает ответчик - физическое лицо.
В соответствии с п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе предварительного судебного заседания 12.05.2011г. выяснилось, что данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, поскольку на момент предъявления настоящего иска в суд ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> В связи с чем, основания для рассмотрения данного дела по существу в Ленинском районном суде г.Екатеринбурга отсутствуют. С учетом изложенных норм права и полученных сведений о месте пребывания ответчика, данное дело подлежит передаче по подсудности в другой суд – <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «РН-Юганскнефтегаз» к Масленников С.Ю. о взыскании долга по договору субаренды имущества, на рассмотрение по существу по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Серебренникова О.Н.