О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
04 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,
при секретаре Стаховой М.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» к Арсентьевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга было подано исковое заявление Открытого акционерного общества «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» к Арсентьевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 0000 судебных расходов в сумме 0000
В судебном заседании от представителя истца Сахарова Е.С., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство о передаче дела по подсудности мировому судье в виду того, что заявленные исковые требования носят имущественный характер, сумма иска менее 0000 в связи с чем, согласно <данные изъяты>
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела по подсудности <данные изъяты>. по следующим основаниям.
В соответствии с п.5 ч.1 ст.23 Гражданского процессуального кодекса РФ и п.6 ст.3 ФЗ от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматривает мировой судья.
В настоящем судебном заседании судом установлено, что требования истца носят имущественный характер, сумма (цена) иска является менее 0000 в связи с чем, данное исковое заявлении было принято судом ошибочно с нарушением требований о подсудности.
Суд учитывает, что при подаче иска истец указал на наличие договорной подсудности и подал исковое заявление со ссылкой на ст.32 ГПК РФ, указанное обстоятельство является для суда основанием для определения мирового судьи, которому подлежит передаче по подсудности данное гражданское дело для рассмотрения по существу.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе судебного заседания выяснилось, что данное дело принято судом к производству с нарушением подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст. 23, 32, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «СБ «ГУБЕРНСКИЙ» к Арсентьевой С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, на рассмотрение по подсудности <данные изъяты>
Данное определение может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья (подпись)
Копия верна
Судья Серебренникова О.Н.