Дело № 2-2392/2011 (21)
Мотивированное решение изготовлено 20.04.2011г.
Р Е Ш Е Н И Е (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург «15» апреля 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шперлинг Ю.А.
при секретаре Анисимовой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «СКП «Золотая Русь» к Годину А.М. о взыскании суммы,
У С Т А Н О В И Л :
Закрытое акционерное общество «СКП «Золотая Русь» (далее по тексту – ЗАО «СКП «Золотая Русь») предъявило к Годину А.М. иск о взыскании долга в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указано, что «ДД.ММ.ГГГГ истец ЗАО «СКП «Золотая Русь» заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Универсал Курорт Сервис» (далее по тексту – ООО «Универсал Курорт Сервис») агентский договор 0000, по условиям которого ООО «Универсал Курорт Сервис» обязалось оказывать истцу услуги по организации отдыха путем бронирования путевок санаторно - курортного лечения и оздоровления в здравницах Краснодарского края, КавМинВод, а также прочих регионах России. В соответствии с пунктом 4 Дополнительного соглашения № 0000 к данному договору истец платежным поручением № 0000 от «ДД.ММ.ГГГГ перечислил в ООО «Универсал Курорт Сервис» предоплату в сумме <данные изъяты>. Ввиду неисполнения данным лицом своих обязательств по агентскому договору, ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № 2 о том, что ООО «Универсал Курорт Сервис» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу уплаченную сумму <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> за период с «ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения своих обязательств. В этот же день истец ЗАО «СКП «Золотая Русь», ООО «Универсал Курорт Сервис» и ответчик Годин А.М. заключили соглашение о переводе долга на следующих условиях: ответчик принимает на себя обязательства ООО «Универсал Курорт Сервис», возникшие из агентского договора 0000 от «ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений 0000 к данному договору в части возврата истцу в срок до «ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты>, уплаченной истцом в ООО «Универсал Курорт Сервис» и пени в размере <данные изъяты> за период с «ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения своих обязательств. В указанный срок ответчик принятые на себя обязательства не выполнил, чем нарушил условия соглашения о переводе долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила <данные изъяты>, общая задолженность равна <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Дубровина А.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск поддержала в полном объеме по изложенным доводам и основаниям.
Ответчик Годин А.М., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Суд, с учетом мнения представителя истца и положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истица, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 314 данного Кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Положениями статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 389 настоящего Кодекса, а именно: уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме; уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.
На основании статьи 401 данного Кодекса лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (пункт 1). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2).
Судом установлено, что ЗАО «СКП «Золотая Русь» (Заказчик) «ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО «Универсал Курорт Сервис» (Агентство) агентский договор 0000, по условиям которого Агентство обязалось оказывать услуги по организации отдыха путем бронирования путевок санаторно - курортного лечения и оздоровления в здравницах Краснодарского края, КавМинВод, а также прочих регионах России (п. 1.1). Заказчик, в свою очередь, обязался оплатить стоимость забронированных мест по счету Агентства в течение трех дней с момента выставления счета на оплату (п. 3.1) (л.д. 7).
К данному договору стороны заключили Дополнительное соглашение 0000, согласно которому ООО «Универсал Курорт Сервис» продает ЗАО «СКП «Золотая Русь» пакет путевок ФГУ «Объединенный санаторий «Русь» спальный корпус «Авангард» на ДД.ММ.ГГГГ общей стоимостью <данные изъяты>. В пункте 4 этого соглашения предусмотрена оплата пакета по следующему графику: <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, далее оплата путевок производится за 20 дней до фиксированной даты заезда, указанной в графике (л.д.8).
Свои обязательства по данному договору ЗАО «СКП «Золотая Русь» исполнило надлежащим образом и осуществило первый платеж в сумме <данные изъяты> на счет ООО «Универсал Курорт Сервис», что подтверждается платежным поручением 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
Однако ООО «Универсал Курорт Сервис» свои обязательства не исполнило, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ стороны агентского договора 0000 заключили Дополнительное соглашение 0000, где установили, что в срок до «ДД.ММ.ГГГГ ООО «Универсал Курорт Сервис» обязуется возвратить уплаченную ЗАО «СКП «Золотая Русь» сумму <данные изъяты>, и пени из расчета <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения своих обязательств (л.д. 9).
В этот же день ООО «Универсал Курорт Сервис», ЗАО «СКП «Золотая Русь» и Годин А.М. заключили соглашение о переводе долга (л.д. 11). Согласно данному соглашению Годин А.М. принял на себя обязательства ООО «Универсал Курорт Сервис», возникшие из агентского договора 0000 от «ДД.ММ.ГГГГ и дополнительных соглашений 0000 к данному договору в части возврата ЗАО «СКП «Золотая Русь» в срок до «ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты>, уплаченной ЗАО «СКП «Золотая Русь» в ООО «Универсал Курорт Сервис», а также уплаты пени из расчета <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения своих обязательств. При этом ЗАО «СКП «Золотая Русь» не возражало против перевода долга по Договору на Година А.М.
Соглашение о переводе долга соответствует требованиям статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку совершено в простой письменной форме, в такой же как и агентский договор и дополнительные соглашения к нему, при этом перевод долга произведен с полного согласия кредитора ЗАО «СКП «Золотая Русь».
Доказательства надлежащего исполнения ответчиком Годиным А.М. принятых на себя обязательств по соглашению о переводе долга в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ суду не представлены, доводы истца о наличии задолженности по оплате основного долга и пени ответчиком не оспорены.
Обстоятельства, являющиеся достаточным основанием для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства судом не установлены.
При таком положении суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 331 данного Кодекса соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Условие о выплате пени из расчета <данные изъяты> годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения обязательств должником было предусмотрено в Дополнительном соглашении 0000 заключенном ДД.ММ.ГГГГ ООО «Универсал Курорт Сервис» и ЗАО «СКП «Золотая Русь». Заключая соглашение о переводе долга, ответчик Годин А.М. принял на себя обязательство и по уплате пени в указанном размере.
Принимая во внимание, что истцом заявлено требование о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым произвести расчет пени за указанный период и взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени <данные изъяты>), что соответствует условиям Дополнительного соглашения 0000 и соглашению о переводе долга, сумма пени является соразмерной последствиям нарушения обязательства.
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска ЗАО «СКП «Золотая Русь» и взыскания с Година А.М. денежной суммы <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, пени - <данные изъяты>.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в сумме <данные изъяты>
<данные изъяты>На основании изложенного, руководствуясь статьями 196 – 199, 235 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «СКП «Золотая Русь» к Годину А.М. о взыскании суммы, удовлетворить.
Взыскать с Година А.М. в пользу Закрытого акционерного общества «СКП «Золотая Русь» денежную сумму <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>, пени -<данные изъяты>.
Взыскать с Година А.М. в пользу Закрытого акционерного общества «СКП «Золотая Русь» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья