о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора



Дело № 2-3462/2011(6)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Салтыкова Е.В., при секретаре Евдокимовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-банк» к Бикмансурову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ВУЗ-банк» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу с Бикмансуровым М.А. (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору в сумме 0000 рубль, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 0000 рублей, расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Бикмансуровым М.А.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца просил рассмотреть дело без участия представителя ОАО «ВУЗ-банк», на исковых требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик доказательств уважительности причин неявки суду не представила, возражений по иску, ходатайства об отложении дела не заявляла, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец на имя ответчика открыл специальный карточный счет 0000 и выпустил карту 0000 с лимитом кредитования 0000 рублей, ставка процентов за пользование кредитными средствами – 32%, срок кредитования – 12 месяцев.

Таким образом, материалами дела подтверждается заключение между истцом и ответчиком Бикмансуровым М.А. кредитного договора в соответствии с Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «ВУЗ-банк» и Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк».

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, процентов за пользование кредитом. В связи с этим, в соответствии с п. 5.14 Условий предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк» Банк ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном возврате всей суммы кредита и процентов), которое последний обязан рассмотреть незамедлительно и исполнить в течение 1 дня с даты получения требования. Однако в установленный срок денежные средства на счет Банка не поступили. По истечении указанного срока Заемщик считается просрочившим исполнение своих обязательств, и Банк начисляет на сумму просроченной задолженности пени в размере 0,1% от неуплаченной своевременно суммы за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед Банком составила 0000 рубль, в том числе:

- основной долг – 0000 рубля;

- проценты за пользование кредитом – 0000 рублей;

- проценты на просроченную задолженность – 0000 рубля;

- пени – 0000 рубля.

У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком Бикмансуровым М.А. были нарушены обязательства, предусмотренные Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц в ОАО «ВУЗ-банк» и Условиями предоставления и использования банковских пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы процентов за пользованием кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит верным, соответствующим материалам дела, поэтому суд полагает, что с Бикмансурова М.А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 0000 рубль, в том числе:

- основной долг – 0000 рубля;

- проценты за пользование кредитом – 0000 рублей;

- проценты на просроченную задолженность – 0000 рубля;

- пени – 0000 рубля.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчика в пользу истца судом взыскивается 0000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ВУЗ-банк» к Бикмансурову М. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Бикмансурова М. А. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору в размере 0000, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 0000

Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Бикмансуровым М. А..

Ответчик вправе обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.В. Салтыков

Копия верна:

судья

секретарь