Дело № 2-2882/2011(6)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Салтыкова Е.В.,
при секретаре Евдокимовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Серобяну О. С., Назарян Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Банк Интеза» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском о взыскании в свою пользу солидарно с Серобяна О.С. (далее – ответчик, заемщик), Назарян Л.К. (далее – ответчик, поручитель) задолженности по кредитному договору в сумме 0000 рублей, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 0000 рубля.
В судебном заседании представитель ЗАО «Банк Интеза» Кучеренко К.О., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала, пояснила, что погашение задолженности с момента подачи данного иска не осуществлялось, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, были уведомлены о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КМБ Банком (ЗАО) (впоследствии наименование Банка изменено на ЗАО «Банк Интеза») и ответчиком Серобяном О.С. был заключен кредитный договор 0000, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 0000 рублей, а Заемщик обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку) и уплачивать проценты на кредит ежемесячно, со сроком возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, с начислением процентов на кредит в размере 18 % годовых, взиманием штрафной неустойки в виде пени в размере 0,22% от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено договором поручительства № 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Назарян Л.К., в соответствии с которым, Поручитель обязуется нести солидарную ответственность перед Банком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.
Таким образом, материалами дела подтверждается заключение между Банком и Серобяном О.С. кредитного договора, получение Заемщиком денежных средств, заключение между Банком и ответчиком Назарян Л.К. договора поручительства.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, процентов, пени. В связи с этим на основании ст. 8 Общих условий Кредитного договора, ст. 5 особых условий Договора поручительства, Банк направил ответчикам требования об исполнении обязательства ДД.ММ.ГГГГ и о досрочном возврате всей суммы кредита ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени кредит ни Заемщиком, ни Поручителем полностью не погашен, проценты на него в полном объеме не уплачены.
В соответствии со ст. ст. 323, 361, 363, 365 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрено иное.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от любого из должников, то есть как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед Банком составила 0000 рублей, в том числе:
- основной долг – 0000 рублей;
- проценты за пользование кредитом – 0000 рублей;
- сумма пени– 0000 рублей.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов за пользование кредитом.
Вышеперечисленные факты неисполнения ответчиками обязательств перед Банком по условиям кредитного договора, а также игнорирование им требований Банка о досрочном возврате задолженности по договору послужили основанием для обращения истца в суд с данным иском.
У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиками.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиками Серобяном О.С., Назарян Л.К. были нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором, договором поручительства, в части своевременного возврата очередной части кредита, суммы процентов за пользование кредитом.
Представленный истцом расчет задолженности ответчиков суд находит верным и соответствующим материалам дела, в связи с чем суд полагает, что с Серобяна О.С., Назарян Л.К. в пользу ЗАО «Банк Интеза» солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 0000 рублей, в том числе:
- основной долг – 0000 рублей;
- проценты за пользование кредитом – 0000 рублей;
- сумма пени– 0000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины с ответчиков в пользу истца судом взыскивается 0000 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» удовлетворить.
Взыскать с Серобяна О. С., Назарян Л. К. солидарно в пользу ЗАО «Банк Интеза» сумму задолженности по кредитному договору– 0000, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 0000.
Ответчики вправе в течение 07 дней с даты получения копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья (подпись) Е.В. Салтыков
Копия верна:
судья