О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой ФИО6 к «Профессиональный регистрационный центр», «Регистрационный центр», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориально генерирующая компания №9», Межрайонной ИФНС России №4 по <адрес> о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Орлова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к «Профессиональный регистрационный центр», «Регистрационный центр», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориально генерирующая компания №9», Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти Орлова ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, акции, восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Орлова ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности истца на акции, оставшиеся после смерти Орлова ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе предварительного судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о подсудности спора, так как исковое заявление Орловой Е.В. к «Профессиональный регистрационный центр», «Регистрационный центр», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориально генерирующая компания №9», Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество принято Ленинским районным судом г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Орлова Е.И. в своем заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против передачи дела по подсудности, просила направить дело в Серовский районный суд Свердловской области по месту регистрации ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области, находящегося по адресу: <адрес>, для рассмотрения по существу.

Ответчики в суд не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному месту жительства и месту нахождения. Об уважительности причины неявки не уведомили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение поставленного перед судом вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, местом нахождения ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области является <адрес>, а местом нахождения остальных ответчиков – Октябрьский и Кировский административные районы г.Екатеринбург, а также г. Пермь и г. Москва. Доказательств обратного, либо иных сведений суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, суд считает, что указанное гражданское дело принято Ленинский районным судом г.Екатеринбурга с нарушением правил подсудности, и с учетом мнения истца необходимо передать по подсудности данное гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области, то есть в Серовский районный суд Свердловской области.

Руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Орловой ФИО10 к «Профессиональный регистрационный центр», «Регистрационный центр», ОАО «Свердловэнергосбыт», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала», ОАО «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», ОАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии», ОАО «Территориально генерирующая компания №9», Межрайонной ИФНС России №4 по Свердловской области о включении имущества в состав наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество передать по подсудности в Серовский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>