Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дерновой ФИО12 к Плюснину ФИО13, Раковой ФИО14 ОАО «Газпромнефть-Урал» о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и ответчиков Плюснина А.В. и Раковой Н.В. – Шафикова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками имущества Шафиковой Ж.Н., принявшим наследство путем обращения к нотариусу Екатеринбургского нотариального округа Мининой Л.А. с соответствующим заявлениями в установленный законом срок, являются истица Дернова Л.В., ответчики Плюснин А.В. и Ракова Н.В. Супруг наследодательницы Шафиковой Ж.Н. – Шафиков ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось. Истица обратилась в суд с иском, в котором после окончательного уточнения требований, определения круга лиц, привлекаемых в качестве соответчиков (процессуальное положение Плюснина А.В. и Раковой Н.В. изменено с 3хлиц на соответчиков), просит включить в состав наследства Шафиковой Ж.Н. денежные средства в сумме 0000., находящиеся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 27шт. в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», фактически принятые в порядке наследования имущества супруга наследодательницы - Шафикова В.Ф., и признать за ней (истицей) право собственности на указанные денежные средства в порядке наследования имущества Шафиковой Ж.Н. в размере 1\3 доли, т.е. в сумме 0000. В судебном заседании истица полностью поддержала заявленные исковые требования и обоснования к ним, просит удовлетворить иск полностью. Ответчики Плюснин А.В. и Ракова Н.В. признали заявленные исковые требования, составив об этом соответствующие письменные заявления Представитель ОАО «Газпромнефть-Урал» в своем заявлении просит о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив факт перечисления на депозит нотариуса Филипповой О.В. денежные средства от 27 привилегированных акций ОАО «Газпромнефть-Урал», принадлежавших Шафикову В.Ф., в сумме 0000. Третье лицо – нотариус г.Екатеринбурга Филиппова О.В., привлеченная к участию в деле истицей, в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не уведомила, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в её отсутствие. Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям. По ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. ст.1141-1143ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник: - принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы. В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы и ответчиков Плюснина А.В. и Раковой Н.В. – Шафикова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследниками имущества Шафиковой Ж.Н., принявшим наследство путем обращения к нотариусу Екатеринбургского нотариального округа Мининой Л.А. с соответствующим заявлениями в установленный законом срок, являются истица Дернова Л.В., ответчики Плюснин А.В. и Ракова Н.В. Супруг наследодательницы Шафиковой Ж.Н. – Шафиков ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заводилось. Данные обстоятельства подтверждены справкой и.о.нотариуса г.Екатеринбурга Козловой И.Е., материалами наследственного дела 0000, открывшегося после смерти Шафиковой Ж.Н., полученными по запросу суда от нотариуса Мининой Л.А. и никем не опровергается. Таким образом, суд считает установленным, что иных наследников Шафикова В.Ф. и Шафиковой Ж.Н., кроме названных лиц, участвующих в деле, нет. Истица утверждает, что Шафикова Ж.Н. фактически приняла наследство Шафикова В.Ф., проживая с ним совместно в <адрес> в <адрес>, в виде внутреннего убранства квартиры. Такой довод признали ответчики Плюснин В.А.В. и Ракова Н.В. в суде. Денежные средства в сумме 0000 находятся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В., поступили от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги – привилегированные акции в количестве 27шт. и в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах», принадлежавшие Шафикову В.Ф., при жизни, что подтверждается выпиской из реестра владельцев ценных бумаг ОАО «Газпромнефть-Урал» и никем не оспаривается. На основании изложенного, в соответствии с нормами ст.ст.265-266 ГПК РФ, суд считает, что Шафикова Ж.Н., фактически приняв наследство Шафикова В.Ф. в чем бы оно ни заключалось, стала собственником вышеприведенных денежных средств, поэтому они должны быть включены в состав её имущества. Судом выше установлено, что равными наследниками имущества Шафиковой Ж.Н. первой очереди (ст.1142 ГК РФ) являются Дернова Л.В., ответчики Плюснин А.В. и Ракова Н.В., их долю в наследстве матери составляют по 1\3 каждого из них. Приняв наследство Шафиковой Ж.Н. в установленном законом порядке (ст.ст.1152-1154 ГК РФ), истица стала собственником и денежных средств в сумме 0000., т.е. 1\3 доли от 0000. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, включить в состав наследства Шафиковой Ж.Н. заявленные истицей денежные средства в сумме 0000., признав право собственности истицы на денежные средства в сумме 0000. в порядке наследования имущества Шафиковой Ж.Н. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Включить в состав наследства Шафиковой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в сумме 0000 00 копеек, находящиеся на депозите нотариуса <адрес> Филипповой ФИО20, поступившие от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Шафикову ФИО21, а именно: привилегированные акции в количестве 27штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах». Признать право собственности Дерновой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000 рублей 00 копеек, находящихся на депозите нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой ФИО23, поступивших от ОАО «Газпромнефть-Урал» за выкупленные ценные бумаги, принадлежавшие Шафикову ФИО24, умершему ДД.ММ.ГГГГ, а именно: привилегированные акции в количестве 27штук в порядке ст.ст.84.7, 84.8 ФЗ «Об акционерных обществах» в порядке наследования имущества Шафиковой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья