З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 26 мая 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белкановой ФИО7 к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России, Управлению пенсионного фонда РФ г.Кыштым, Челябинской области, Управлению пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, Челябинской области, Кыштымскому отделению Межрайонной Инспекции ФНС по Челябинской области, Межрайонной Инспекции ФНС России №11 по г.Касли Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ умерла Пиминова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГгода рождения (лд.11). Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан установленным факт родственных отношений истицы Белкановой А.Ф. с Пиминовой О.Ф., как между родными сестрами (далее – решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8). После смерти наследодателя открылось наследство в виде вкладов и компенсаций по ним в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения 0000 (далее – банк), а именно: 1. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 2. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 3. Счет 0000, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 4. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 5. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 6. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 7. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес> Сумма компенсации наследникам по вкладам составляет 0000. Кроме того, наследственным имуществом является неполученная в Управлении пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области наследодателем, при жизни, пенсия в размере 0000. (л.д.16). Истица обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам - ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России, Управлению пенсионного фонда РФ г.Кыштым, Челябинской области, которым просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Пиминовой О.Ф. в виде спорных вкладов и неполученной части пенсии, признать её единственным наследником указанного имущества, принявшей наследство, признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследства Пиминовой О.Ф. Судом в качестве соответчика привлечены - Управление пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, Кыштымское отделение Межрайонной Инспекции ФНС по Челябинской области, Межрайонная Инспекция ФНС России №11 по г.Касли Челябинской области. Истица в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, пояснив, что для оформления наследства, открывшегося после смерти сестры – Пиминовой О.Ф. было необходимо в судебном порядке установить факт родственных отношении, так как часть документов, бесспорно подтверждающих её родство с наследодателем, утрачена. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ такой факт установлен. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, после чего стало возможно принятие наследства умершей. Однако, после вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ срок для принятия наследства оказался пропущенным, в связи с чем, по письменной рекомендации нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Шелеговой Н.В., она (истица) была вынуждена обратиться в суд с данным иском, требования которого просит удовлетворить. Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по последнему известному суд месту нахождения. Представители ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России, Управления пенсионного фонда РФ г.Кыштым, Челябинской области в своих заявлениях указали на то, что надлежащими ответчиками по делу не являются. Представитель ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России просил о направлении дела по подсудности в Кыштымский городской суд Челябинской области (л.д.22-30, 33). Иные ответчики возражений против иска не представили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела при данной явке в порядке заочного производства. Заслушав мнение истицы, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела 0000 (11), по которому принято решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституции РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. На основании ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Согласно ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Из указанных материалов дела следует, и сторонами не оспаривается, что наследодатель Пиминова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ умерла (лд.11). Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан установленным факт родственных отношений истицы Белкановой А.Ф. с Пиминовой О.Ф., как между родными сестрами (л.д.8). Других наследников имущества Пиминовой О.Ф. первой и равной очереди с истицей, сторонами не названо, судом не установлено. Сын наследодателя Пиминов ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследников не имеет. Доказательств обратного материалы данного дела и материалы гражданского дела 0000 (11) не содержат. Нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области Шелеговой Н.В. в своих справках (гр.дело №2-825 (11) л.д.19-22) подтверждает отсутствии лиц, обратившихся к ней с заявлениями о принятии наследства Пиминовой О.Ф. Доказательств обратного не имеется. Таким образом, суд считает установленным, что истица является единственным наследником по закону после смерти Пиминовой О.Ф., принявшей его наследственное имущество. В силу ст.ст.1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Признав наследника принявшим наследство, суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе. Обстоятельства уважительности причин пропуска срока принятия наследства могут быть связаны с наличием препятствий для зарождения намерения наследника принять наследство, а другие - для исполнения имеющегося у наследника намерения принять наследство. При обстоятельствах первого рода наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. Обстоятельства второго рода, названные в законе другими уважительными причинами, широко известны, а именно это: тяжелая болезнь наследника, пребывание его в беспомощном состоянии, неграмотность, длительная командировка с условиями, ограничивающими возможности совершения юридических актов, и др. Пресекательный (преклюзивный) характер срока для принятия наследства не исключает возможность его восстановления. ГК РФ не содержит какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить срок для принятия наследства, поэтому в каждом случае суд квалифицирует представленные обстоятельства на "уважительность". Судебная практика пошла по пути признания в качестве таковых тяжелую болезнь, длительность командировки наследника, отсутствие специальных знаний о принятии наследства или информации о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Уважительной может быть признана причина пропуска срока для принятия наследства, когда наследник не знал о существовании у наследодателя имущества, которое могло бы являться предметом наследования. Учитывая названные истицей обстоятельства, связанные с установлением в судебном порядке родственных отношений между ней и наследодателем, что было признано решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным признать причину пропуска срока для принятия наследства уважительной. Таким образом, суд считает принимает дату, от которой необходимо производить отчет установленного законом срока для обращения в суд с иском о восстановлении пропущенного срока – ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, указанный шестимесячный срок для обращения в суд с настоящим иском в суд истицей не пропущен, поскольку заявление подано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). Сведениями о наличии в собственности наследодателя другого имущества истица не располагает, не усматривает возможности для истребования таких доказательств судом за отсутствием таковых. На день рассмотрения дела судом истек шестимесячный срок для подачи нотариусу заявления для принятия наследства, поэтому суд считает установленным отсутствие иных наследников, претендующих на наследство Пиминовой О.Ф., поэтому истица является единственной наследницей спорных вкладов и неполученной суммы пенсии, принявшей наследство сестры, став собственником таких вкладов (ст.218 ГК РФ). Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, данный иск подлежит удовлетворению. Вместе с этим, суд считает ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России, Управление пенсионного фонда РФ г.Кыштым, Челябинской области ненадлежащими ответчиками по делу, в удовлетворении иска к ним следует отказать. Неполученная наследодателем часть пенсии в размере 0000. находится в Управлении пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области, а не в Управлении пенсионного фонда РФ г.Кыштым Челябинской области, что подтверждается документально. Довод письменного возражения представителя ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России на л.д.22-30 о неподсудности дела Ленинскому районного суду г.Екатеринбурга суд считает несостоятельным и не подлежащим удовлетворению ходатайство о передаче дела по подсудности в Кыштымский городской суд Челябинской области. Так, в силу ст.28, п.1 ст.31 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации – по месту нахождения организации. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца. По п.1 ст.41 ГПК замена ненадлежащего ответчика на надлежащего возможна только по ходатайству и с согласия истца. Иск предъявлен истицей к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России и Управлению пенсионного фонда РФ г.Кыштым, Челябинской области (л.д.3). При этом, место нахождения ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России указано – <адрес>В, что относится к Ленинскому району г.Екатеринбурга. В судебном заседании истица категорически настаивала на иске, в том числе к названному ответчику, отказываясь исключать его из числа таковых. Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, суд считает, что данный иск принят Ленинским районным судом без нарушений правил подсудности и не мог быть передан для рассмотрения по существу в Кыштымский городской суд Челябинской области. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Белкановой ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Пиминовой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов и компенсаций по ним в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения 0000, а именно: 1. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 2. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 3. Счет 0000, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 4. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 5. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 6. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 7. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>. Восстановить Белкановой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Пиминовой ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполученной в Управлении пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области наследодателем Пиминовой ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсии в размере 0000. Признать Белканову ФИО16, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, единственным наследником, принявшим наследство Пиминовой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде вкладов и компенсаций по ним в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения 0000, а именно: 1. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 2. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 3. Счет 0000, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 4. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 5. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 6. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 7. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>. Признать Белканову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, единственным наследником, принявшим наследство Пиминовой ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде неполученной в Управлении пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области наследодателем Пиминовой ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, пенсии в размере 0000. Признать право собственности Белкановой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на вклады и компенсаций по ним в ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк России в лице Кыштымского отделения 0000, а именно: 1. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 2. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 3. Счет 0000, дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 4. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 5. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 6. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; 7. Счет 0000, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, закрыт ДД.ММ.ГГГГ, находится в Операционной кассе вне кассового узла 0000 <адрес>; в порядке наследования имущества Пиминовой ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Белкановой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на неполученную пенсию в Управлении пенсионного фонда РФ в Каслинском районе Челябинской области наследодателем Пиминовой ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 0000, в порядке наследования имущества Пиминовой ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Белкановой ФИО26 в удовлетворении иска к ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Уральского банка Сбербанка России, Управлению пенсионного фонда РФ г.Кыштым о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследство отказать. Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в течение 7 дней в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья
(далее – спорные вклады, л.д.9).