Дело № 2-3074/11(11) КОПИЯ
В окончательной форме решение изготовлено 16.05.2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Артемьева А.П., при секретаре Рудых Ю.А., при участии представителя истца Малыгина Е.С., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия три года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерощенко В.Ф. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ерощенко В.Ф. (далее – истец, страхователь) обратилась в суд с иском к ОСАО "РЕСО-Гарантия" (далее – ответчик, страховщик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 0000., в возмещение расходов по уплате госпошлины взыскать 0000., по оплате услуг представителя – 0000 руб.
ОСАО "РЕСО-Гарантия" извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилось, представило в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, в ходатайстве ответчик иск не признал, указав, что страховщиком страховое возмещение выплачено в полном объеме, исходя из чего суд считает, что рассмотрение данного гражданского дела возможно в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ерощенко В.Ф. и ОСАО "РЕСО-Гарантия" был заключен договор страхования № 0000 принадлежащего истцу индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, кол. сад «<адрес>», <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период действия договора страхования произошел страховой случай, а именно в результате пожара сгорело основное строение – указанный дом.
В связи с наступившим страховым случаем истец обратился к ответчику с заявлением о получении страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен страховой акт № 0000, произошедшее событие было признано страховщиком страховым случаем, была выплачена сумма страхового возмещения в размере 0000. Ответчик отказывался уплатить сумму страхового возмещения в полном объеме 0000 руб., в связи с чем истец обратилась в суд с соответствующим иском.
Обстоятельства наступления страхового случая ответчиком не оспариваются, были установлены вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску Ерощенко В.Ф. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещении ущерба (л.д. 8-10).
Отказ в выплате ответчиком возмещения был признан незаконным вышеупомянутым решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца с ответчика дополнительно была взыскана страховая выплата в размере 0000. Выплата произведена после вступления в силу указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В связи с несогласием страхователя с действиями страховщика по выплате страхового возмещения Ерощенко В.Ф. обратилась в суд с настоящим иском.
При рассмотрении данного спора суд исходит из следующего.
Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы имущественные интересы, в т.ч. риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930 ГК РФ).
В силу ст. 9 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления, страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
По смыслу приведенных норм страховой случай является объективно наступающим событием, и его наступление или ненаступление не может зависеть от субъективного отношения страхователя (выгодоприобретателя) к этому факту.
Согласно п. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением двух случаев, предусмотренных п. 2 и 3 той же статьи. Случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя могут быть предусмотрены только законом.
Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения является денежным, поэтому за его неисполнение (ненадлежащее исполнение) страховщик несет ответственность на основании статьи 395 ГК РФ.
Согласно статья 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить причиненные вследствие этого события убытки (выплатить страховое возмещение).
Таким образом, обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования и не является ответственностью за убытки, причиненные в результате страхового случая. После вступления договора страхования в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.
В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков.
Пунктом 12.3.3 Правил страхования средств автотранспорта ответчика установлено, что страховщик производит выплату страхового возмещения в течение 30 рабочих дней со дня предоставления всех необходимых документов.
Согласно материалам дела и пояснений представителя истца все необходимые документы были представлены ответчику своевременно.
Истец считает, что ответчиком вышеуказанные сроки были нарушены, в связи с чем происходило неправомерное удержание его денежных средств за период 292 дня, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты ответчиком возмещения в сумме 0000.) по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты по решению суда). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязанности по выплате страхового возмещения в сумме 0000.
В силу ч. 3. ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на момент составления искового заявления составляет 8% (Указание Банка России от ДД.ММ.ГГГГ 0000-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Таким образом, проценты за пользование чужими средствами составляют 0000
Обоснованных возражений по расчету процентов суду не представлено, доводы ответчика о надлежащем исполнении обязанностей страховщика судом отклонены по вышеприведенным основаниям.
На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат возмещению расходы истца по оплате услуг представителя в разумных пределах в размере 0000 руб., сумма которых взыскивается в его пользу с ответчика (договор, квитанция от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 5, 6).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Ерощенко В.Ф. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 0000.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ерощенко В.Ф. к ОСАО "РЕСО-Гарантия" удовлетворить.
Взыскать с ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу Ерощенко В.Ф. 0000, в возмещение расходов по уплате услуг представителя 0000, расходов по уплате госпошлины 0000.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через суд, принявший решение.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья А. П. Артемьев