Дело № 2 – 2806/2011 (22)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург «13» апреля 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,

при секретаре Хотяновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рожкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее по тексту – ЗАО «Кредит Европа Банк», Банк, Кредитор) и Рожков С.В. (далее по тексту - Заемщик) заключили ДД.ММ.ГГГГ договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля 0000 (далее по тексту Кредитный договор), по условиям которого Рожков С.В. получил в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства на срок <данные изъяты> месяцев с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

В обеспечение своевременного исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал в залог ЗАО «Кредит Европа Банк» транспортное средство – автомобиль марки: <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, цвет – красный, двигатель <данные изъяты>, шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>.

ЗАО «Кредит Европа Банк» предъявило к Рожкову С.В. иск о взыскании задолженности по Кредитному договору в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены данного имущества в сумме <данные изъяты> рублей.

В заявлении указано, что за время действия Кредитного договора обязательства по договору выполнял ненадлежащим образом, а именно: нарушал график погашения задолженности. По данному Кредитному договору задолженность Рожкова С.В. на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> коп.; просроченная часть основного долга – <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Ответчику была направлена досудебная претензия о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов. До настоящего времени данные требования в добровольном порядке ответчиком не удовлетворены, задолженность по кредиту не погашена.

Представитель истца Денисов П.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрении дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Рожков С.В., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, отзыв на иск не представил, о причинах неявки не уведомил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, и положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск ЗАО «Кредит Европа Банк» подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с положениями ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 этого же Кодекса по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.а 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 данного Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Рожковым С.В. был заключен договор о предоставлении и обслуживания кредита на приобретение автомобиля и залоге транспортного средства 0000 по которому Рожков С.В. получил в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автотранспортного средства на срок 48 месяцев с условием ежемесячного погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Из содержания договора следует, что Банк в течение одного рабочего дня с даты подписания настоящего договора открывает Заемщику текущий и ссудный счета в рублях и предоставляет кредит путем зачисления суммы кредита на счет (п. 1.2). Заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатам (включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по кредиту) в соответствии с Графиком платежей (п. 2.1). В случае возникновения просроченной задолженности по какому – либо платежу в соответствии с договором Заемщик уплачивает Банку проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности, но не более 180 дней со дня возникновения, по ставке, указанной в Тарифах. Под просроченной задолженностью в целях начисления таких процентов понимается не погашенная в срок задолженность по основному долгу (п. 2.3). В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных настоящим Договором и Тарифами Банка, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им транспортное средство (п.3.1). Банк имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами Заемщика (п. 3.3). Банк имеет право потребовать от Заемщика погашения кредита полностью или частично в случае несоблюдения Заемщиком любых обязательств, предусмотренных данным договором (п. 5.1.1). При наличии вышеуказанных обстоятельств Банк уведомляет Заемщика о необходимости досрочно исполнить обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования Банка (п. 5.2.).

Свои обязательства по Кредитному договору Банк исполнил надлежащим образом и перечислил сумму кредита на счет Заемщика в день заключения Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о получении кредита.

Согласно выписке по счету Заемщиком принятые на себя обязательства исполняются ненадлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Установлено, что задолженность Рожкова С.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> коп.; просроченная часть основного долга – <данные изъяты> коп.; начисленные проценты – <данные изъяты> коп.; проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Направленная в адрес Рожкова С.В. досудебная претензия о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и иных подлежащих уплате платежей оставлена ответчиком без внимания.

Доказательства надлежащего исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договору ответчиком Рожковым С.В. суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 337 данного Кодекса, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

П. 1 ст. 348 данного Кодекса предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссий и платежей, предусмотренных Кредитным договором и Тарифами Банка, Рожков С.В. передал в залог Банку приобретаемое им транспортное средство – автомобиль марки: <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, цвет – красный, двигатель <данные изъяты> шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>.

Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

С учетом естественного износа автомобиля, представленных истцом и не оспоренных ответчиком данных о среднерыночной стоимости аналогичных транспортных средств, суд считает необходимым определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме <данные изъяты> руб.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, являющиеся достаточным основанием для удовлетворения иска ЗАО «Кредит Европа Банк» к Рожкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., обращении взыскания на заложенное имущество –автомобиль марки: Toyota <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, цвет – красный, двигатель <данные изъяты> шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, и установлении начальной продажной цены заложенного имущества в сумме <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.196 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рожкову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Рожкова С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе, текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> коп., начисленные проценты – <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки Toyota <данные изъяты> года выпуска, VIN отсутствует, цвет – красный, двигатель <данные изъяты> шасси <данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену имущества <данные изъяты>.

Взыскать с Рожкова С.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» в возмещение расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись О.А. Дыбкова

Копия верна. Судья

Секретарь