о признании товара бесхозяйным

Судебные акты /
УФО /
Свердловская область /
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга /
о признании товара бесхозяйным

о признании товара бесхозяйным

Дело № 2-3377/2011(22)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 28 апреля 2011 года

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Дыбковой О.А.,

при секретаре Хотяновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Екатеринбургской таможни признании товара бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Екатеринбургская таможня обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с заявлением о признании товара бесхозяйным.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. таможенным брокером ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» с целью таможенного оформления товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации из Китая в адрес ООО «Уралпром - аттракцион» в Верх - Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни была представлена грузовая таможенная декларация (ГТД), который был присвоен 0000 с заявлением в указанной ГТД сведений о товаров: игрушки на колесах для детей, изображающие животных, с верхом из искусственного меха, текстильных материалов, на металлическом каркасе, с элементами из пластмассовых, поролона, дерева, с мягконабивными частями – механические лошадки: <данные изъяты> шт., «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт.

ДД.ММ.ГГГГ данные товары были предоставлены Екатеринбургской таможне по ДО-1 0000 размещены на СВХ ОАО «Трансконтейнер».

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в ходе проведенного таможенного досмотра вышеуказанных товаров в рамках профиля риска, установлено наличие незаявленного в ГТД № 0000 товара, а именно: игрушка на колесах для детей, изображающая животного, с верхом из искусственного меха, текстильных материалов, на металлическом каркасе, с элементами из пластмассовых, поролона, дерева, с мягконабивными частями – механические лошадка: <данные изъяты> шт.

ДД.ММ.ГГГГ указанных товар протоколом изъятия вещей и документов 0000 от ДД.ММ.ГГГГ изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ОАО «Трансконтейнер» (свидетельство 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, адрес: <адрес>).

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товара – игрушка на колесах для детей, изображающая животного, с верхом из искусственного меха, текстильных материалов, на металлическом каркасе, с элементами из пластмассовых, поролона, дерева, с мягконабивными частями – механические лошадка: <данные изъяты> шт., подлежащего декларированию, Екатеринбургской таможней в отношении ООО «Урал Брок Сервис – Консультант» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 0000 и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

Проведенной в ходе производства по данному делу об административном правонарушении товароведческой экспертизой стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, определена в сумме <данные изъяты> коп., согласно заключению эксперта экспертно – криминалистической службы регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> 0000 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Екатеринбургской таможни ООО «Урал Брок Сервис – Консультант» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 3/5 стоимости товаров, являвшихся предметами административного правонарушения, то есть в сумме <данные изъяты> коп. Товар изъятый, возвратить ООО «Урал Брок Сервис – Консультант» для таможенного оформления в установленном законодательством порядке.

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургская таможня направила в адрес ООО «Урал Брок Сервис – Консультант» уведомление о предстоящей передаче товаров и транспортных средств организации, уполномоченной Правительством Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт об истечении срока для востребования товаров и транспортных средств, в связи с истечением срока востребования товаров и транспортных средств их законным владельцам.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником, поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу п.п. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311 - ФЗ для выполнения своих функций таможенные органы вправе предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Данное обстоятельство свидетельствует о возможности таможенных органов предъявления исков в суд о признании имущества бесхозяйным, в порядке ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствие с Общим положением о таможне Российской Федерации, утвержденном приказом ФТС России от 12 октября 2005 года № 7, ст. 35 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ имущество таможенных органов Российской Федерации является федеральной государственной собственностью, закрепляется за ними на праве оперативного управления. Правомочия собственника по управлению этим имуществом осуществляет Федеральная таможенная служба Российской Федерации в лице Регионального таможенного управления (РТУ). Распоряжение указанным имуществом осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Следовательно, признание судом имущества бесхозяйным и передача его Екатеринбургской таможне повлечет за собой обращение данного имущества в собственность государства Российской Федерации. Таким образом, Екатеринбургская таможня просит признать товар – ручки шариковые автоматические в количестве 10200 шт. бесхозяйным и передать их Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

В ходе судебного заседания представитель Екатеринбургской таможни, Шлыкова У.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, заявление поддержала.

Представитель заинтересованного лица ООО «Уралпром - аттракцион» в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, заинтересованного лица, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или по месту нахождения заявителя.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса Российской федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из представленных документов, ДД.ММ.ГГГГ таможенным брокером ООО «Урал Брок Сервис-Консультант» с целью таможенного оформления товаров, ввозимых на таможенную территорию Российской Федерации из Китая в адрес ООО «Уралпром - аттракцион» в Верх - Исетский таможенный пост Екатеринбургской таможни была представлена грузовая таможенная декларация (ГТД), который был присвоен 0000 заявлением в указанной ГТД сведений о товаров: игрушки на колесах для детей, изображающие животных, с верхом из искусственного меха, текстильных материалов, на металлическом каркасе, с элементами из пластмассовых, поролона, дерева, с мягконабивными частями – механические лошадки: «<данные изъяты> шт., «<данные изъяты> шт.

ДД.ММ.ГГГГ данные товары были предоставлены Екатеринбургской таможне по 0000 0000 размещены на СВХ ОАО «Трансконтейнер».

ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбургской таможней в ходе проведенного таможенного досмотра вышеуказанных товаров в рамках профиля риска, установлено наличие незаявленного в ГТД № 10502070/110610/П006232 товара, а именно: игрушка на колесах для детей, изображающая животного, с верхом из искусственного меха, текстильных материалов, на металлическом каркасе, с элементами из пластмассовых, поролона, дерева, с мягконабивными частями – механические лошадка: «PONYCYCLE-PA4» в количестве 1 шт.

ДД.ММ.ГГГГ по факту недекларирования по установленной форме товара – игрушка на колесах для детей, изображающая животного, с верхом из искусственного меха, текстильных материалов, на металлическом каркасе, с элементами из пластмассовых, поролона, дерева, с мягконабивными частями – механические лошадка: «<данные изъяты> шт., подлежащего декларированию, Екатеринбургской таможней в отношении ООО «Урал Брок Сервис – Консультант» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении 0000 и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации.

В соответствии со ст. 170 Федерального закона «О таможенном регулировании в Российской Федерации» от 27 ноября 2010 года № 311-ФЗ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Для отдельных категорий товаров решением Комиссии таможенного союза может быть установлен срок временного хранения менее срока, установленного пунктом 1 настоящей статьи.

Срок временного хранения товаров исчисляется со дня, следующего за днем регистрации таможенным органом документов, представленных для помещения товаров на временное хранение.

По истечении срока временного хранения товаров товары, не помещенные под таможенную процедуру, задерживаются таможенными органами в соответствии с главой 21 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с п. 30 Общего Положения о Таможне, утвержденного Приказом Федеральной таможенной Службы от 12.01.2005 № 7 на Таможню возложено ведение работы по обращению в федеральную собственность товаров распоряжения товарами и транспортными средствами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек.

Согласно ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Исходя из совокупности собранных судом доказательств, следует, что собственник вещи, отказавшись декларировать товар для свободного обращения, фактически отказался от владения товаром.

При таких обстоятельствах заявление Екатеринбургской таможни подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 197 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать товар – игрушка для детей, в виде механической лошадки «<данные изъяты> шт. - бесхозяйной.

Передать товар – игрушка для детей, в виде механической лошадки <данные изъяты> шт. Екатеринбургской таможне для обращения в собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья О.А. Дыбкова