О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Задорина А.Е. к Кучко С.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Задорина А.Е. обратился в суд с иском к Кучко С.В. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины в размере 0000 руб..

В судебном заседании суд по своей инициативе поставил вопрос на обсуждение о направлении дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Истец и его представитель не возражали против направления дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по указанному истцом адресу.

Суд, выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы, считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства в силу ст. 20 ГК РФ признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Между тем истец в исковом заявлении в качестве места проживания ответчика указал адрес <адрес> со слов знакомых, о чем пояснил в судебном заседании. Однако согласно справке УФМС России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Кучко С.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что соответствует Верх-Исетскому административному району г. Екатеринбурга.

Иных данных о том, что истец проживает в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга суду не представлено.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче по подсудности в другой суд – Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Задорина А.Е. к Кучко С.В. о взыскании суммы долга по договору займа для рассмотрения по существу по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: