Дело № 2-2904/11(20)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Стаховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой З.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Солнечный» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Богданова З.Ф. обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Солнечный» о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор уступки прав (цессии) с Рябининой М.И., Соломаха Л.Н., Капленко Т.Е., Мухиной Н.С., Кинзовой Н.В., Колесниковой Е.А., по которому приобрела права требования оплаты по закупочным актам у ООО Комбинат Солнечный», который в период ДД.ММ.ГГГГ в лице своего работника Лобановой А.И. закупал у указанных лиц, владельцев точного подсобного хозяйства, мясо говядину. Истец приобрела право требования у ответчика следующих сумм: <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Рябининой М.И., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Соломаха Л.Н., <данные изъяты> рублей по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Капленко Т.Е., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Мухиной Н.С., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Кинзовой Н.В., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковой Е.А.. Всего на сумму <данные изъяты> Истец указывает, что закупочные акты содержат условия сделки и подписаны лицами, совершающими данную сделку, скреплены печатью со стороны юридического лица, к данным сделкам применимы правила договора купли-продажи (ст. 454 ГК РФ). Указанные в иске граждане передали представителю ответчика товар, но обязательства по оплате товара ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец со ссылкой на ст.ст.309, 310, 384 ГК РФ, ст. 2 ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», обратился в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явилась, о дате слушания дела извещена, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении.

Суд, с учетом положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, а также вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

В соответствии со ст.153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст.ст.158, 160, 161, 162 Гражданского кодекса РФ сделки совершаются устно или в письменной форме. Сделки между юридическим лицом и гражданами должны совершаться в простой письменной форме. Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 2 ФЗ от 07.07.2003 N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" личное подсобное хозяйство - форма непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции. Сельскохозяйственная продукция, произведенная и переработанная при ведении личного подсобного хозяйства, является собственностью граждан, ведущих личное подсобное хозяйство. Реализация гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, сельскохозяйственной продукции, произведенной и переработанной при ведении личного подсобного хозяйства, не является предпринимательской деятельностью.

Судом установлено, что на основании указанных в иске закупочных актов, форма которых утверждена директором ООО «Комбинат Солнечный» Пермяковым В.А., представителем ООО «Комбинат Солнечный» Лобановой А.И. были получены у указанных в иске лиц, ведущих личное подсобное хозяйство, мясопродукты. Так, у Рябининой М.И. по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ были получен говядина на сумму <данные изъяты> и ливер на сумму <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты>; у Соломаха Л.Н. по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ получены говядина на сумму <данные изъяты> и ливер на сумму <данные изъяты>, всего на <данные изъяты> у Капленко Т.Е. по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ получены говядина на сумму <данные изъяты> свинина на сумму <данные изъяты>. и ливер на сумму <данные изъяты> всего на <данные изъяты> Мухиной Н.С. по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ получена говядина на сумму <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ говядина на сумму <данные изъяты> у Кинзовой Н.В. по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ получено говядины на сумму <данные изъяты>. и по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ говядина на сумму <данные изъяты> у Колесниковой Е.А. по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ получена говядина на сумму <данные изъяты> Всего ответчиков от указанных лиц получено мясопродуктов на сумму <данные изъяты>

Во всех указанных закупочных актах имеются сведения о предоставление продавцами мясопродукции справок о наличии личного подсобного хозяйства.

В силу п.п.1, 3 ст.486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Во всех указанных закупочных актах сведения о получении продавцами денежных средств за переданные ответчику мясопродукты отсутствуют.

Как следует из представленных материалов дела, указанными выше гражданами, ведущими личное подсобное хозяйство, были выполнены в полном объеме свои обязательства перед ООО «Комбинат Солнечный» по передаче товара, что подтверждается представленными в дело закупочными актами, согласно которым товар был принят представителем ответчика без замечаний к качеству и количеству.

Ответчик, в свою очередь, своих обязательств по договору не выполнил, полученный от продавцов товар не оплатил.

Судом установлено, что на основании договора уступки прав (цессии) по закупочным актам от ДД.ММ.ГГГГ перечисленные граждане уступили Богдановой З.Ф. свое право требования к ООО «Комбинат Солнечный» по перечисленным закупочным актам в полном объеме.

Согласно ст.ст. 382, 384 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Таким образом, все права требования уплаты ответчиком суммы за приобретенный товар – мясную продукцию, перешли к истцу по настоящему делу.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств об исполнении ответчиком своих обязательств по договору по оплате полученного товара, в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах дела, суд признает требования иска обоснованными, и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по перечисленным закупочным актам в общем размере <данные изъяты>. в соответствии со следующим расчетом: <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Рябининой М.И., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Соломаха Л.Н., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Капленко Т.Е., <данные изъяты> - по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Мухиной Н.С., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> - по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Кинзовой Н.В., <данные изъяты> по закупочному акту от ДД.ММ.ГГГГ с Колесниковой Е.А..

В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Богданова З.Ф. к Обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат Солнечный» о взыскании задолженности, - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комбинат Солнечный» в пользу Богданова З.Ф. задолженность по оплате закупочных актов в сумме <данные изъяты> в возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения (с даты получения) копии настоящего заочного решения в окончательном виде обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Мотивированное решение составлено 17.05.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова