У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Банк Интеза» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с иском о взыскании в свою пользу с Банных Н.Н. (далее – ответчик, заемщик) задолженности по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме <данные изъяты> судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, по ставке <данные изъяты>, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком. ДД.ММ.ГГГГ к этому кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменен срок кредита - 48 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 0000 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 0000 сроком на 36 месяцев, по ставке <данные изъяты>, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком. ДД.ММ.ГГГГ к этому кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, введен новый график погашения кредита. Однако, обязательства по этим кредитным договорам заемщиком надлежащим образом не исполнялись. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для предъявления требований о досрочном погашении обязательств по договору, обращения взыскания на предметы договора о залоге. На ДД.ММ.ГГГГ у заемщика перед кредитором образовалась задолженность по двум договорам в общей сумме <данные изъяты> которую истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель Банка в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по предмету и основаниям, дополнительно пояснив суду, что с момента подачи данного иска в суд и до настоящего времени ответчик никаких платежей в счет погашения имеющейся задолженности по кредиту не производил, просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик иск признала в полном объеме. Суд определил: принять признание иска ответчиком.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ст.ст. 807, 810 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, по ставке <данные изъяты> годовых, с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком. ДД.ММ.ГГГГ к этому кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, изменен срок кредита - 48 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор 0000 в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев, по ставке <данные изъяты> с условием погашения кредита и уплаты процентов в соответствии с согласованным сторонами графиком. ДД.ММ.ГГГГ к этому кредитному договору было заключено дополнительное соглашение, введен новый график погашения кредита.

В судебном заседании установлено и не оспаривалось ответчиком, что за период пользования кредитами, заемщик свои обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не выполняла, поскольку своевременно не погашала сумму основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, допустив просрочки платежей.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, п. 8 общих условий кредитного договора, нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов является основанием для предъявления требований о досрочном погашении обязательств по договору, т.е. истец имеет право потребовать от заемщика, а он обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по данному кредитному договору.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются материалами дела.

На основании ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела и не оспариваются ответчиком.

В соответствии с представленным расчетом, задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты> Задолженность по 0000 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе: основной долг – <данные изъяты>., проценты – <данные изъяты> пени – <данные изъяты>

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, учитывая полное признание иска со стороны ответчика, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат суммы задолженности по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом: основной долг – <данные изъяты> а также задолженность по 0000 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в соответствии со следующим расчетом: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит также солидарному взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной Банком при подаче иска в суд в размере пропорционально удовлетворенным требованиям – <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Банных Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Банных Н.Н. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты>, по 0000 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг – <данные изъяты> проценты – <данные изъяты> пени – <данные изъяты> а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения суда с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Мотивированное решение составлено 31.05.2011г.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья О.Н. Серебренникова