о признании права собственности в порядке наследования



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Панькова ФИО9, Панькова ФИО10 к ОАО «Газпромнефть-Урал», ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.» о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Паньков ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Наследниками его имущества по закону первой очереди являются его дети – истцы, принявшие наследство отца, получив у нотариуса г.Нижнего Тагила Свердловской области Ведерниковой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство Панькова П.П. в виде 7 привилегированных именных акций ОАО «Газпромнефть-Урал» в 1\2 доле каждый из них (л.д.7).

Денежные средства за 7 указанный акций в сумме 0000. перечислены ОАО «Газпромнефть-Урал» на депозит нотариуса нотариального округа г.Екатеринбурга Свердловской области Филипповой ФИО12.

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать за каждым их них право собственности на 1\2 доли денежных средств в сумме 0000.

В судебном заседании истцы, полностью поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что решение суда им необходимо для получения денежных средств с депозита нотариуса Филипповой О.В. в размере 0000. каждому из них, что соответствует размерам их долей в наследстве отца. Наличие иных наследников умершего Панькова П.П. отрицают.

Истцы приняли наследство умершего отца, получив свидетельства о праве на наследство, став собственниками этого имущества, в том числе и заявленных денежных средств.

При таких обстоятельствах, истцы просят удовлетворить иск полностью.

Представитель ОАО «Газпромнефть-Урал» просил о рассмотрении дела в его отсутствие, подтвердив перечисление заявленных истцами денежных средств в сумме 0000. за 7 привилегированных акций, стоимостью 0000. за 1 акцию, на депозит нотариуса г.Екатеринбурга Филипповой О.В.

Ответчик ОАО «Регистратор Р.О.С.Т.», третье лицо – нотариус г.Екатеринбурга Филиппова О.В. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Об уважительности причины неявки не уведомили, своих письменных возражений не направили, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение дела в их отсутствие в порядке заочного производства.

Заслушав мнение истцов, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

По ст.209, ч.2 ст.218 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. ст.1141-1143ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

Если нет наследников первой очереди, в качестве наследников второй очереди по закону к наследованию призываются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Согласно п.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, в частности, если наследник:

- принял меры к сохранению имущества к защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся ему суммы.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений.

Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде.

Материалами дела подтверждается и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов Паньков П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13).

Наследниками его имущества по закону первой очереди являются его дети – истцы, принявшие наследство отца, получив у нотариуса г.Нижнего Тагила Свердловской области Ведерниковой Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство Панькова П.П. в виде 7 привилегированных именных акций ОАО «Газпромнефть-Урал» в 1\2 доле каждый из них (л.д.7).

При таких обстоятельствах, в силу приведенных норм закона, суд считает установленным, что истцы приняли наследство Панькова П.П. в чем бы оно ни заключалось, став собственниками такого имущества.

Денежные средства за 7 указанный акций в сумме 0000. перечислены ОАО «Газпромнефть-Урал» на депозит нотариуса нотариального округа г.Екатеринбурга Свердловской области Филипповой ФИО13.

Таким образом, учитывая приведенные нормы закона, оценив показания сторон, все представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, признав право собственности истцов на указанные денежные средства в сумме 0000. за каждым из них в порядке наследования имущества отца – Панькова П.П.

Руководствуясь ст.ст.194, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать право собственности Панькова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000 рублей 00 копеек, перечисленных на депозит нотариуса нотариального округа г.Екатеринбурга Свердловской области Филипповой ФИО15 в размере 0000 рублей 00 копеек за выкупленные ценные бумаги (привилегированные акции в количестве 7 штук) ОАО «Газпромнефть-Урал», в порядке наследования имущества Панькова ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Панькова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на денежные средства в сумме 0000 рублей 00 копеек, перечисленных на депозит нотариуса нотариального округа г.Екатеринбурга Свердловской области Филипповой ФИО18 в размере 0000 рублей 00 копеек за выкупленные ценные бумаги (привилегированные акции в количестве 7 штук) ОАО «Газпромнефть-Урал», в порядке наследования имущества Панькова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление на пересмотр заочного решения суда может быть подано в течение 7 дней в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья