ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 26 мая 2011г. Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Стаховой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голочаловой Н.Ю. к Голочалову В.Ф. о разделе общего имущества супругов, УСТАНОВИЛ: В Ленинский районный суд г.Екатеринбурга поступило исковое заявление Голочаловой Н.Ю. к Голочалову В.Ф. о разделе общего имущества супругов. В ходе судебного заседания по делу 26.05.2011г. стороны выразили желание закончить дело заключением мирового соглашения с целью урегулирования спора. Условия данного мирового соглашения содержатся в отдельном документе, подписаны сторонами. Данное мировое соглашение исследовано в судебном заседании и приобщено к делу. Сторонам разъяснены предусмотренные ст.173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, а именно не допустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Принимая во внимание, что настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанных исков, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, им разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, условия данного соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение. В соответствии с абз.5 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: С целью урегулирования спора по исковому заявлению Голочаловой Н.Ю. к Голочалову В.Ф. о разделе общего имущества супругов, - утвердить мировое соглашение, заключенное между Голочаловой Н.Ю., с одной стороны, и Голочаловым В.Ф., с другой стороны, на следующих условиях: 1. Признать за Голочаловой Н.Ю. право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер 0000 2. Признать за Голочаловым В.Ф. право собственности на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер 0000 3. Стороны договорились о том, что после совершения регистрационных действий и получения свидетельств о праве собственности за каждым на ? доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, стороны предпримут меры по его продаже как объекта недвижимости. 4. Признать за Голочаловым В.Ф. право единоличной собственности на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ПТС <адрес>, идентификационный номер 0000 5. Голочалов В.Ф. по истечении шести месяцев со дня вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения выплачивает Голочаловой Н.Ю. компенсацию за раздел указанного в п.4 соглашения автомобиля в сумме <данные изъяты> 6. Голочалову В.Ф. переходит в единоличную собственность следующее движимое имущество: стеллаж для телеаппаратуры, антенна НТВ (ресивер, круглая антенна), музыкальный центр, диван-канапе бежевого цвета, моечная машина «Karcher», сварочный аппарат, деревообрабатывающий станок, холодильник «Полюс», электропила, электроинструмент, мебельная стенка, кресло офисное. 7. Остальное движимое имущество передается в единоличную собственность Голочаловой Н.Ю. без выплаты ею компенсации ответчику. 8. От остальных заявленных исковых требований к Голочалову В.Ф. Голочалова Н.Ю. отказывается. 9. Стороны договорились, что все понесенные ими по делу судебные расходы остаются за каждым из них. Производство по гражданскому делу № 2-1785/11 по исковому заявлению Голочаловой Н.Ю. к Голочалову В.Ф. о разделе общего имущества супругов, прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение является основанием для произведения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области регистрационных действий по признанию права собственности за Голочаловой Н.Ю. и Голочаловым В.Ф. за каждым на ? жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый (условный) номер 0000 Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга. Судья (подпись) Копия верна Судья Серебренникова О.Н.