З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 мая 2011года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурцева ФИО10, Чернядьевой ФИО11 к ИФНС РФ по <данные изъяты> району г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией г.Екатеринбурга, Селезневым ФИО12 и Колобановой ФИО13 заключен договор приватизации, по которому в собственность названных граждан передано по 1\2 доле <адрес> в <адрес> (далее – спорная квартира, гр.дело 0000 т.1, л.д.75-78). ДД.ММ.ГГГГ Селезнев А.Г. умер (гр.дело 0000 т.1, л.д.60). После смерти Селезнева А.Г. открылось наследство в виде 1\2 доли спорной квартиры. Колобанова ФИО14 обратилась в суд с иском к Чернядьеву ФИО15, которым просила о следующем: 1. установить факт нахождения её на иждивении наследодателя на момент его смерти; 2. признать за ней право собственности на 1\2 от 1\2 доли спорной квартиры в порядке наследования имущества Селезнева А.Г. (гр.дело 0000 т.1, л.д.3) Чернядьев Ю.А. также обратился в суд с иском к Колобановой Н.С., в котором просит установить факт родственных отношений между ним и умершим Селезневым А.Г. соответственно как дядя и племянник; признать его наследником по закону имущества племянника ФИО3 (гр.дело 0000 т.2, л.д.6-7). Решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, названные иски Колобановой Н.С. и Чернядьева Ю.А. удовлетворены, а именно: - признан установленным факт нахождения Колобановой Н.С. на иждивении Селезнева А.Г.;. - признано право собственности Колобановой Н.С. на 1\2 от 1\2 (1\4) доли спорной квартиры в порядке наследования имущества Селезнева А.Г.; - признан установленным факт родственных отношений между Чернядьевым Ю.А. и Селезневым А.Г. соответственно как дядя и племянник; - Чернядьев Ю.А. признан наследником Селезнева А.Г. по закону (далее – решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.8-14). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, оно вступило в законную силу (л.д.15-18). ДД.ММ.ГГГГ Чернядьев Ю.А. умер. Наследниками его имущества, обратившимися с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу г.Екатеринбурга Метелевой О.П. в установленный законом срок, являются истцы – Бурцев О.Г. (по праву представления) и Чернядьева И.Т. (супруга). ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Екатеринбурга Метелева О.П. выдала истцам свидетельство о праве на наследство Чернядьева Ю.А. по закону на 1\2 доли в праве собственности наследодателя на остаток денежного вклада в дополнительном офисе «Восточный» ОАО «СКБ-банк», указав на истцов как на равных (по 1\2 доле) наследников Чернядьева Ю.А. по закону. (л.д.24) В судебном заседании представители истцов по доверенностям поддержали заявленные исковые требования, пояснив, что истцы являются равными наследниками имущества наследодателя по закону. Право на наследование 1\2 от 1\2 доли или 1\4 доли спорной квартиры принадлежало Чернядьеву Ю.А. на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. Однако он умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев оформить право на наследство Селезнева А.Г. в виде 1\4 доли спорной квартиры, поэтому истцы просят включить её в состав наследства Чернядьева Ю.А. Истцы в установленном законом порядке приняли наследство Чернядьева Ю.А. в виде 1\2 денежного вклада, поэтому, в силу закона, приняв часть наследства, они считаются принявшими наследство в чем бы оно ни заключалось, в том числе в виде 1\4 доли спорной квартиры, став собственниками этого имущества. Учитывая изложенное истцы просят признать за каждым из них право собственности на 1\8 (1\2 от 1\4) долю спорной квартиры в порядке наследствания имущества Чернядьева Ю.А.. ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга, третье лицо Колобанова Н.С. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному месту нахождения. Своих письменных возражений по иску не представили, об уважительности причины неявки не уведомили. Названные обстоятельства, по мнению суда, указывают на возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства, против чего сторона истцов не возражала. Заслушав мнение представителей истцов, исследовав материалы данного дела, материалы гражданского дела 0000, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Право наследования гарантировано Конституции РФ. Так, согласно п.2-4 ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантировано. В силу п.2 ст.1110, ст.1111 ГК РФ, наследование регулируется ГК РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По ст.209 ГК РФ принадлежность имущества гражданину определяется правом собственности на него. Согласно п.2 ст.218, 219 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. На основании ст. ст.1141 – 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего. Наследование по праву представления предусмотрено ст.1146 ГК РФ. В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или фактическим принятием наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.56 ГПК РФ стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на обоснование своих требований и возражений. Требования ст.56 ГПК РФ разъяснены сторонам определениями суда, протокольно, а также в письменном виде. Принадлежность 1\2 доли спорной квартиры наследодателю Селезневу А.Г. подтверждена материалами гр.дела 0000, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ и никем не оспорена. Вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки: - признан установленным факт нахождения Колобановой Н.С. на иждивении Селезнева А.Г.;. - признано право собственности Колобановой Н.С. на 1\2 от 1\2 доли (1\4) спорной квартиры в порядке наследования имущества Селезнева А.Г.; - признан установленным факт родственных отношений между Чернядьевым Ю.А. и Селезневым А.Г. соответственно как дядя и племянник; - Чернядьев Ю.А. признан наследником Селезнева А.Г. по закону (л.д.8-14). Определением Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, оно вступило в законную силу (л.д.15-18). ДД.ММ.ГГГГ Чернядьев Ю.А. умер, не успев оформить в установленном законом порядке право собственности на 1\2 от 1\2 доли спорной квартиры (1\4) в порядке наследования имущества Селезнева А.Г. Однако такое право до настоящего времени никем не оспорено. Таким образом, в силу приведенных норм закона, суд считает установленным, что 1\4 доля (1\2 от 1\2) спорной квартиры должна быть включена в состав наследства Чернядьева Ю.А. Наследниками имущества Чернядьева Ю.А., обратившимися с соответствующими заявлениями о принятии наследства к нотариусу г.Екатеринбурга Метелевой О.П. в установленный законом срок, являются истцы – Бурцев О.Г. (по праву представления) и Чернядьева И.Т. (супруга). ДД.ММ.ГГГГ нотариус г.Екатеринбурга Метелева О.П. выдала истцам свидетельство о праве на наследство Чернядьева Ю.А. по закону на 1\2 доли в праве собственности наследодателя на остаток денежного вклада в дополнительном офисе «Восточный» ОАО «СКБ-банк», указав на истцом как на равных (по 1\2 доле) наследников Чернядьева Ю.А. по закону. (л.д.24). Таким образом, на основании ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истцы, как лица принявшие часть наследства Чернядьева Ю.А., являются наследниками принявшими и 1\4 долю спорной квартиры, став собственниками в 1\8 доле (1\2 от 1\4) спорной квартиры каждый из них. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бурцева ФИО16, Чернядьевой ФИО17 к ИФНС РФ по Ленинскому району г.Екатеринбурга о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить. Включить в состав наследства имущества Чернядьева ФИО18, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1\4 долю <адрес> в <адрес>. Признать право собственности Бурцева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1\8 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества Чернядьева ФИО20, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности Чернядьевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, на 1\8 долю <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества Чернядьева ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Заявление на пересмотр заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд <адрес> в течение 7 дней. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес>. Судья