о взыскании заработной платы



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Быковой А.В.,

при секретаре Кучкиной Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ташкинова ФИО5 к ООО Компания «Федора» о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести пенсионные отчисления, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ташкинов О.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Компания «Федора», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца 0000 руб., незаконно удержанные из заработной платы, компенсацию за неиспользованный отпуск, обязать ответчика произвести пенсионные отчисления, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 0000.

В ходе судебного заседания до начала рассмотрения дела по существу представитель ответчика ООО Компания «Федора» Трушин В.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по месту нахождения ответчика, который зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Истец Ташкинов О.А. в суд не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебной повесткой по последнему известному месту проживания. Об уважительности причины неявки не уведомил, поэтому суд считает, что таковых не имеется и возможно рассмотрение поставленного перед судом вопроса в его отсутствие.

Заслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов гражданского дела, а именно копии Устава ООО Компания «Федора», копии свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения, копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица, местом нахождения ответчика является <адрес>. Доказательств обратного, либо иных сведений суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, суд считает необходимым передать по подсудности данное гражданское дело для рассмотрения по существу в суд по месту нахождения ответчика, то есть в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга.

Руководствуясь ст.33,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по исковому заявлению Ташкинова ФИО6 к ООО Компания «Федора» о взыскании денежных средств, удержанных из заработной платы, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, обязании произвести пенсионные отчисления, компенсации морального вреда передать по подсудности в Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>