Дело № 2-3135/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н., при секретаре Стаховой М.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ООО «Региональная торговая компания» к Каспирович С.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Региональная торговая компания» обратилось в суд с иском о взыскании с Каспирович С.А. задолженности по договору поставки в общей сумме <данные изъяты> судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. и оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что на основании договора поставки товара, Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ, истцом ответчику был отпущен товар, парфюмерная продукция, на общую сумму <данные изъяты> Ответчик стоимость поставленного ему товара не оплатил. В связи с чем, истец со ссылкой на ст.516 ГК РФ обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика стоимость переданного ему товара в сумме <данные изъяты> сумму договорной неустойки за просрочку оплаты поставленного товара в размере <данные изъяты> сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Кислицина Е.О., действующая на основании доверенности, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по указанному в исковом заявлении адресу, подтвержденному копией его паспорта 0000 Суд, с учетом мнения представителя истца и положений ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части. Статья 8 Гражданского кодекса РФ предусматривает основания возникновения гражданских прав и обязанностей, так, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц либо установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Согласно ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статья 516 Гражданского кодекса регламентирует расчеты за поставляемые товары. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Как следует из заключенного между ООО «Региональная торговая компания» и Каспирович С.А. договора поставки товара, ответчик взял на себя обязательства по оплате полученного товара. В рамках данного договора ответчику были переданы товарно-материальные ценности, согласно перечня, указанного в накладных от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору в части оплаты полученного товара им в суд не представлено. В связи с чем, стоимость полученного им по двум накладным товара в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с него в пользу истца в полном объеме. В соответствии с п.4.1. договора ответчик принял на себя обязанность нести имущественную ответственность за просрочку оплаты товара в виде пени в размере <данные изъяты> от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> от неоплаченной стоимости товара за каждый день просрочки. В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу части 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Суд считает, что предъявленные к взысканию истцом сумма пени в размере <данные изъяты> составляющая 1/3 от суммы основного долга, не соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств и подлежит уменьшению. Суд считает возможным снизить размер неустойки за просрочку оплаты товара до <данные изъяты> Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. При рассмотрении требования иска о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, суд принимает доводы истца и считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> однако, учитывая штрафную природу указанных процентов, суд также применяет положения ст.333 Гражданского кодекса РФ, и в виду несоразмерности начисленной суммы процентов – <данные изъяты> последствиям нарушения ответчиком своих обязательств, полагает возможным уменьшить их до <данные изъяты> Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - пени за просрочку оплаты поставленного товара, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами. В соответствии ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Региональная торговая компания» к Каспирович С.А. о взыскании задолженности по договору поставки товара, судебных расходов, удовлетворить частично. Взыскать с Каспирович С.А. в пользу ООО «Региональная торговая компания» задолженность по договору поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – сумма основного долга, <данные изъяты> - пени за просрочку оплаты поставленного товара, <данные изъяты>. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> В удовлетворении остальной части иска - отказать. Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения (с даты получения) ему копии настоящего заочного решения в окончательном виде обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене. Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Мотивированное решение составлено 20.05.2011г. Судья (подпись) Копия верна Судья О.Н. Серебренникова