о взыскании задолженности по кредиту



Дело № 2 – 3714/11(2)

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2011 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург «18» мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Шабалдиной Н.В.

при секретаре Воложаниной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» к Орешенковой Р.М. о взыскании задолженности по кредиту,

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (далее по тексту – ЗАО «Интеза», Банк, Кредитор) предъявило к Орешенковой Р.М. (далее по тексту – Заемщик) иск о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании иска указано, что между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) ( в настоящее время ЗАО «Банк- Интеза»), (далее - Банк или Кредитор) и Орешенковой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор 0000, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со дня получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>. Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Кредитору установленные договором проценты по ставке <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) ( в настоящее время ЗАО «Банк- Интеза»), (далее - Банк или Кредитор) и Орешенковой Р.М. был заключен кредитный договор 0000, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со дня получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ года включительно под <данные изъяты> Впоследствии на основании пункта 3.3 Общих условий кредитного договора процентная ставка по кредитному договору 0000 была изменена Банком в одностороннем порядке на ставку <данные изъяты>

Свои обязательства по договорам Кредитор выполнил и предоставил ответчику кредиты на условиях, указанных в кредитных договорах. Однако обязательства по кредитным договорам ответчиком надлежащим образом не исполнены, в установленный договором срок ответчик взятый кредит не погасил. По кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита– <данные изъяты>.; по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты> проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита– <данные изъяты>.

В связи с возникшей просрочкой возврата кредита Заемщику и Поручителю было направлено требование о досрочном возврате кредита, а Поручителю требование об исполнении обязательств Заемщика. До настоящего времени требования не удовлетворены.

Представитель истца Кучеренко К.О., действующая на основании доверенности 0000, выданной ДД.ММ.ГГГГ, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала.

Ответчик Орешенкова Р.М. своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, отзыв на иск не представила, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск ЗАО «Банк Интеза» подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа), договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с общими правилами статей 432, 433 Гражданского кодекса РФ такой договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор 0000, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со дня получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> и 0000, по условиям которого Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> со дня получения кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты>

Общими условиями кредитного договора предусмотрено, что начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем перечисления кредита на счет Заемщика, до дня возврата кредита по кредитному договору. При начислении процентов на кредит в расчет принимаются величина процентной ставки в процентах годовых и фактическое количество календарных дней, на которое предоставлен кредит. В случае изменения общих экономических условий в стране и/или принятия законодательных актов, изменяющих валютно – денежную систему Российской Федерации, либо в случае изменения экономической конъюнктуры на рынке банковских услуг в регионе, а также в случае изменения ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, Кредитор вправе в одностороннем порядке изменит указанную в кредитном договоре процентную ставку с письменным уведомлением об этом Заемщика, в течение трех банковских дней с даты изменения процентной ставки (п. 3.3) общих условий кредитного договора. Кредитор вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся на него процентов и предусмотренных кредитным договором комиссий и неустойки, а также возмещения убытков, причиненных кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного договора, а Заемщик обязан возвратить Кредитору оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты на него, комиссии и неустойку, а также возместить причиненные Кредитору убытки в случае, если Заемщик нарушит сроки возврата кредита или любой его части, уплаты процентов на него, или иного платежа, установленного кредитным договором. Требование о досрочном возврате кредита направляется Заемщику в письменном виде и подлежит удовлетворению в полном объеме в срок, установленный в требовании (п. 8.2) общих условий кредитного договора.

На основании п. 3.3 данных Условий Заемщику было направлено уведомление об одностороннем изменении процентной ставки по кредиту 0000 <данные изъяты>, данное уведомление получено лично Орешенковой Р.М. ДД.ММ.ГГГГ.

Факт заключения кредитных договоров и получения Заемщиком от Банка указанных в нем денежных средств, подтверждается кредитным договором, приложением к кредитному договору, получением уведомления о изменении процентной ставки.

Таким образом, материалами дела подтверждается достижение соглашения между сторонами по всем существенным условиям кредитного договора и получение Заемщиком денежных средств, т.е. его надлежащее исполнение со стороны истца.

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата кредита, процентов на кредит, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору перед Банком составила <данные изъяты>., в том числе: кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика на «ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита– <данные изъяты>.; по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе основной долг – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., пени за просрочку возврата кредита– <данные изъяты>

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, Банк имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату полученного кредита и причитающихся по нему процентов подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о возврате кредита.

У суда отсутствуют доказательства, опровергающие доводы истца о ненадлежащем исполнении кредитного договора ответчиком.

Вышеперечисленные факты неисполнения ответчиком обязательств перед Банком по условиям кредитного договора, а также требований Банка о досрочном возврате задолженности по договору, послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по возврату кредита, расторжении кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком были нарушены обязательства, предусмотренные кредитным договором в части своевременного возврата кредита, суммы процентов за пользованием кредитом, что в соответствии с п.9 кредитного договора, ст.452 ГК РФ, является основанием для досрочного требования возврата всей суммы кредита, платы за пользование кредитом, расторжении договора.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом расчеты суммы иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела.

Вместе с тем, суд не может согласиться с суммой неустойки – пени за просрочку возврата кредита 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и пени за просрочку возврата кредита 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу части 1 ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой признается установленная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.331 Гражданского кодекса РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме. Суд не находит оснований для применения ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ, суд считает необходимым применить положения ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая неустойка явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что предъявленные к взысканию истцом сумма пени по просроченному основному долгу по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, значительно превышает сумму процентов, подлежащих взысканию с заемщика, несоразмерны последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, сумме основного обязательства и подлежит уменьшению. Суд считает уменьшить подлежащие взысканию пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>. Кроме того, суд считает, что предъявленные к взысканию истцом сумма пени по просроченному основному долгу по кредитному договору кредита 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в три раза превышает сумму процентов, подлежащих взысканию с заемщика, несоразмерны последствиям нарушения обязательств по кредитному договору, сумме основного обязательства и подлежит уменьшению. Суд считает уменьшить подлежащие взысканию пени по просроченному основному долгу до <данные изъяты>

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Закрытого акционерного общества «Банк- Интеза» подлежит сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>: основной долг- <данные изъяты> проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, пени за просрочку оплаты кредита-<данные изъяты>; по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> : основной долг-<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита-<данные изъяты>.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежит также солидарно взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 196 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Банк-Интеза» к Орешенковой Р.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Орешенковой Р.М. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк –Интеза» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, в том числе: по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом -<данные изъяты>, пени за просрочку оплаты кредита-<данные изъяты>), по кредитному договору 0000 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (основной долг-<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом-<данные изъяты>, пени за просрочку возврата кредита-<данные изъяты>), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик, не явившийся в процесс, вправе в течение 07 дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения обратиться в Ленинский районный суд г.Екатеринбурга с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья