признание сделуи недействительной



Дело N 2-3144\11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

30 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Серебренниковой О.Н.,

при секретаре Стаховой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой З.Ф. к Тагильцеву А.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Зарипова З.Ф. обратилась в суд с иском к Тагильцеву А.А. о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения – комнаты 0000 в коммунальной <адрес>, применении последствий недействительности этой сделки.

В судебное заседание от истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, направили суду заявления о разрешении данного вопроса в их отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть указанный вопрос в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы гражданского дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд вправе принять отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом не установлено, и сторонами не заявлено, о каких-либо нарушениях действующего законодательства и нарушении прав и законных интересов других лиц, имеющих место быть в результате отказа истца от иска.

В связи с тем, что такое решение будет отвечать интересам сторон, судом принимается заявленный истцом отказ от иска.

В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом в силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ сторонам указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д И Л И Л:

Принять отказ Зариповой З.Ф. от иска к Тагильцеву А.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки.

В связи с принятием судом отказа от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-3144/11 по иску Зариповой З.Ф. к Тагильцеву А.А. о признании сделки купли-продажи недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья О.Н. Серебренникова