ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2011 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,

при секретаре Малярик А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Матушкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Матушкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Матушкиной Н.А. был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на неотложные нужды. Согласно условиям заключенного договора, сумма данного кредита составила – <данные изъяты> руб., с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями предоставления кредита и на основании заявления ответчика, Банк акцептовал заявление ответчика путем открытия на ее имя банковского специального счета и перечисления на него кредита в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком Матушкиной Н.А. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, с ДД.ММ.ГГГГ допускается просрочка платежей. Истец просит взыскать с Матушкиной Н.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 2 <данные изъяты> коп.

В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, на рассмотрение данного дела в свое отсутствие согласия не давал, своего представителя не направил.

По имеющимся в деле материалам рассмотреть данное исковое заявление по существу в отсутствии сторон не представляется возможным.

В соответствии п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания оставить данное гражданское дело без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» к Матушкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

ОАО Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» вправе в порядке и по основаниям, предусмотренным ст. 223 ГПК РФ, обратиться в суд с заявлением об отмене настоящего определения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: