РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2011 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Чиркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Торговая компания «АльянсВестСтрой» к Булдаковой И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Торговая компания АльянсВестСтрой» обратилось в суд с иском к Булдаковой И.В., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор 0000а уступки прав (перевода долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса 0000 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязана оплатить ООО «АльянсВестСтрой» стоимость уступаемых прав и обязанностей в размере 0000 руб., а цедент передает ответчику права и обязанности по договору о порядке выплаты паевого взноса 0000 от ДД.ММ.ГГГГ. Цедент в полном объеме исполнил обязательства перед Булдаковой И.В. по заключенному договору. Цедент исполнил также обязательства по оплате стоимости квартиры в размере 0000 руб. перед ЖСК «Полесье». В соответствии с п. 1.4 договора 0000а Булдаковой И.В. обязана была уплатить цеденту денежные средства в размере 0000 руб. в момент подписания указанного договора. Однако Булдаковой И.В. до настоящего времени не исполнила обязательство по оплате стоимости уступаемых прав и обязанностей. ДД.ММ.ГГГГ между цедентом и ООО «Торговая компания АльянсВестСтрой» был заключен договор уступки права требования, согласно которому истец принял следующие права (требования): право требования суммы, неуплаченной за уступленные права и обязанности в размере 0000 руб., право требования суммы процентов, исчисляемых ст. 395 ГК РФ, право требования возмещения судебных издержек. ДД.ММ.ГГГГ цедент уведомил ответчика о заключении договора, направив ему почтой уведомление о состоявшейся уступке. Таким образом, со дня подписания указанного договора новым кредитором ответчика стал истец. Истец также направил в адрес Булдаковой И.В. претензию с просьбой исполнить свои обязанности по договору и оплатить имеющуюся задолженность. Однако ответ не поступил, денежные средства не выплачены. В настоящее время Булдаковой И.В. оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В связи с этим просит взыскать с ответчика задолженность 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 0000., а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 0000, с оплатой услуг представителя 0000 руб.

Представитель истца ФИО в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Булдаковой И.В. и ее представитель Булдаков Д.В. исковые требования не признали в полном объеме, просили в иске отказать, пояснив суду, что оплата паевого взноса произведена в полном объеме, что подтверждается справкой ЖСК «Полесье», кроме того обязательства перед ООО «АльянсВестСтрой» выполнены путем передачи руководителю организации части денег и передачи векселя ОАО «СКБ-Банк» данной организации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, ЖСК «Полесье» в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором ссылается на оплату паевого взноса по договору от ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльянсВестСтрой», также подтвердили уведомление ЖСК «Полесье» об уступке прав Булдаковой И.В., которой была выдана справка о выплате пая.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика и ее представителя, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Полесье» и ООО «АльянсВестСтрой» заключен договор 0000 о порядке выплаты паевых взносов, а также обязанности ЖСК по передаче участнику помещения в собственность после полной оплаты пая, по окончании строительства жилого дома/гаража, расположенного по адресу: <адрес>, при условии выплаты участником пая в полном объеме, ЖСК обязуется передать участнику помещение: квартира, строительный 0000, проектной площадью 0000 кв.м (в том числе площадь лоджий (балконов), принятая к расчету с коэффициентом 0000), расположенную на 0000 этаже, <адрес> (л.д. 8-15).

Свои обязательства по данному договору ООО «АльянсВестСтрой» исполнило, что подтверждается актом сверки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), также указанные обстоятельства не оспаривает и третье лицо.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АльянсВестСтрой» и Булдаковой И.В. заключен договор 0000а уступки прав (перевода долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса 0000 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), в соответствии с которым цедент ООО «АльянсВестСтрой» уступает, а цессионарий Булдаковой И.В. принимает в полном объеме права и обязанности по договору о порядке выплаты паевого взноса 0000 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 данного договора права требования по договору уступки прав (перевода долга) о порядке выплаты паевого взноса 0000 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается договором и актом сверки.

Материалами дела подтверждается наличие такого акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «Полесье» и ООО «АльянсВестСтрой», согласно которому на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «АльянсВестСтрой» по договору от ДД.ММ.ГГГГ 0000 отсутствует задолженность (л.д. 20).

Кроме того договором от ДД.ММ.ГГГГ определено, что стоимость уступаемых прав и обязанностей по настоящему договору составляет 0000 руб., которая подлежит уплате цессионарием Булдаковой И.В. в момент подписания настоящего договора в полном объеме (п. 1.4 договора от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом установлено и ответчиком не оспорено, что цедент ООО «АльянсВестСтрой» в полном объеме исполнил обязательства перед Булдаковой И.В. по заключенному договору. Цедент исполнил также обязательства по оплате стоимости квартиры в размере 0000 руб. перед ЖСК «Полесье».

В соответствии с п. 1.4 договора 0000а Булдаковой И.В. обязана уплатить цеденту ООО «АльянсВестСтрой» денежные средства в размере 0000 руб. в момент подписания указанного договора.

Однако Булдаковой И.В. до настоящего времени не исполнила обязательство по оплате стоимости уступаемых прав и обязанностей.

Между тем ДД.ММ.ГГГГ между цедентом ООО «АльянсВестСтрой» и ООО «Торговая компания АльянсВестСтрой» был заключен договор уступки права требования, согласно которому истец принял следующие права (требования): право требования суммы, неуплаченной за уступленные права и обязанности в размере 0000 руб., право требования суммы процентов, исчисляемых ст. 395 ГК РФ, право требования возмещения судебных издержек (л.д. 16-17).

ДД.ММ.ГГГГ цедент ООО «АльянсВестСтрой» уведомил ответчика Булдаковой И.В. о заключении указанного договора, направив уведомление о состоявшейся уступке (л.д. 27), что подтверждается уведомлением.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АльянсВестСтрой» уведомил ответчика Булдаковой И.В. об исполнении обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ и оплате 0000 руб., что подтверждается претензией от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией о направлении ответчику заказного письма (л.д. 18, 19).

Таким образом, со дня подписания договора от ДД.ММ.ГГГГ новым кредитором Булдаковой И.В. стал истец ООО «Торговая компания АльянсВестСтрой».

Судом установлено, что Булдаковой И.В. денежные средства не выплатила. Между тем установлено, что Булдаковой И.В. оформила право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

С учетом представленных доказательств суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности в размере 0000 руб.

При этом суд отмечает, что ссылки ответчика о том, что она исполнила обязательства по договору в полном объеме, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Так, ответчик указывает на то, что актом приема-передачи векселя 0000 от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СКБ-банк» на сумму 0000 руб. подтверждается оплата Булдаковой И.В. части обязательства перед ООО «АльянсВестСтрой». Также ответчик указывает на то, что оставшуюся часть денежных средств в размере 0000 руб. передала ДД.ММ.ГГГГ непосредственно директору ООО «Торговая компания АльянсВестСтрой» ФИО в присутствии ее мужа Булдаков Д.В. в офисе указанной компании, а после указанной передачи денег втроем поехали в ЖСК «Полесье», где в подтверждение полной оплаты по договору 0000а уступки прав (перевод долга) по договору о порядке выплаты паевого взноса 0000 от ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка о полной оплате паевого взноса за подписью ЖСК «Полесье».

Действительно согласно справке, выданной ЖСК «Полесье» Булдаковой И.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65), подтверждено, что Булдаковой И.В., являясь членом ЖСК «Полесье» с ДД.ММ.ГГГГ, выплатила ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме паевой взнос, в том числе вступительный взнос, в счет приобретения права единоличной собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> (в связи с вводом в эксплуатацию дома дому 0000 (строительный номер) по <адрес> присвоен номер 0000 (милицейский номер (л.д. 68)).

Между тем материалами гражданского дела подтверждается, что выплата паевого взноса в размере 0000 руб. произведена не Булдаковой И.В., а ООО «АльянсВестСтрой», что подтверждается актом приема передачи векселя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000 руб. (л.д. 88), актом приема передачи векселя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000 руб. (л.д. 89), актом приема передачи векселя ОАО «СКБ-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 0000. (л.д. 90), а также платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ 0000 на сумму 0000. (л.д. 91).

Доказательств того, что Булдаковой И.В. оплатила паевой взнос в размере 0000 руб. ЖСК «Полесье», ответчик суду не представила.

Кроме того ответчик Булдаковой И.В. не представила доказательств передачи денежных средств в размере 0000 руб. ФИО ДД.ММ.ГГГГ.

Также суд не соглашается со стороной ответчика о том, что актом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63) подтверждается факт передачи от Булдаковой И.В. векселя ОАО «СКБ-Банк» 0000 (л.д. 71, 72, 73-74, 75) ООО «АльянсВестСтрой», поскольку эмитентом вместо кредитного учреждения указана Булдаковой И.В., а срок предъявления векселя ДД.ММ.ГГГГ, между тем договор с Булдаковой И.В. подписан лишь ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того данный вексель принят в счет уплаты за <адрес> в <адрес> по договору от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждает отсутствие договорных отношений с Булдаковой И.В. на ДД.ММ.ГГГГ. Также суд отмечает, что данный акт подписан со стороны ООО «АльянсВестСтрой» не руководителем ФИО, а ФИО, при этом, как указывает ответчик, последняя действовала на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93), представив суду копию указанной доверенности. Между тем согласно представленной доверенности ФИО не уполномочена ООО «АльянсВестСтрой» на подписание акта приема-передачи векселя. Более того при подписании актов приема-передачи векселей ФИО от имени ООО «АльянсВестСтрой» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89, 90) ФИО действовала на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вышеуказанного суд считает, что ответчик не доказала передачу векселя ОАО «СКБ-Банк» 0000 на сумму 0000 руб. ООО «АльянсВестСтрой» в рамках исполнения договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для взыскания с ответчика Булдаковой И.В. в пользу истца полной суммы по договору 0000 руб.,

Кроме того с учетом положений ст. 395 ГК РФ имеются основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как установлено судом выше, ответчик свои обязательства по договору не исполнила, кроме того, на настоящий момент денежные средства, несмотря на требование истца, не возвращены. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0000. (<данные изъяты>).

С учетом положений ст. 100 ГПК РФ с ответчика следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя. Суд учитывает объем выполненной работы представителем, а также принцип разумности, подтверждение оплаты расходов в размере 0000 руб., в связи с вышеуказанным с ответчика подлежит взысканию 0000 руб. в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, оплаченной последним при подаче иска в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в сумме 0000.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Торговая компания «АльянсВестСтрой» к Булдаковой И.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Булдаковой И.В. в пользу ООО «Торговая компания «АльянсВестСтрой» денежные средства в размере 0000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 0000., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 0000., с оплатой услуг представителя 0000 руб.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей кассационной жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь