о взыскании долга



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011 года Ленинский районный суд г.Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Селивановой Г.Ю.,

при секретаре Чирковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харина А.С. к КПКГ «Актив» о взыскании суммы долга по договору,

УСТАНОВИЛ:

Харина А.С. обратился в суд с иском к КПКГ «Актив», указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и КПКГ «Актив» заключен договор 0000 передачи личных сбережений в пользование, по которому им были переданы денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ подано требование на полный вывод из КПКГ денежных средств в размере 0000 руб., однако данные денежные средства не были возвращены, в связи с этим просит взыскать с кооператива указанную сумму, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 0000 руб.

В судебном заседании судом получены достоверные данные о том, что КПКГ «Актив» (<данные изъяты>) находится по адресу: <адрес>, что соответствует Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

В связи с полученными сведениями, судом на обсуждение явившихся лиц поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по существу по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту государственной регистрации ответчика.

Истец не возражал против направления данного гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Выслушав истца, исследовав представленные письменные материалы, суд считает необходимым передать данное гражданское дело по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с общими правилами территориальной подсудности, установленными в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Судом установлено, что местом государственной регистрации ответчика является <адрес>, что соответствует Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что данное дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления настоящего иска на территории Ленинского района г.Екатеринбурга ответчик не находился, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в другой суд – Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, по месту государственной регистрации ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Харина А.С. к КПКГ «Актив» о взыскании суммы долга по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья подпись

Копия верна: судья

Секретарь