О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Бурматовой Г.Г.,

при секретаре Малярик А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева С.А. к ООО Фирма «Поинт и К» о взыскании неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «Поинт и К» в котором, просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> коп. в связи с нарушением ответчиком обязательств, предусмотренных договором долевого участия в строительстве 0000 от ДД.ММ.ГГГГ., на основании ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторый законодательные акты Российской Федерации».

В судебном заседании суд поставил на обсуждение сторон вопрос о передаче указанного дела по подсудности по месту регистрации ответчика ООО Фирма «Поинт и К» в Кировский районный суд города Екатеринбурга, так как так как в соответствии с учредительными документами местом регистрации и юридическим адресом ответчика является: <адрес> <адрес>, что относится к Кировскому административному району города Екатеринбурга.

Таким образом, до рассмотрения дела по существу судом было установлено, что иск Малахова Б.В. принят Ленинским районным судом города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

Представитель истца Якушева Е.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, и представитель ответчика Цивилева В.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ 0000, в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика в Кировский районный суд города Екатеринбурга.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, необходимым передать по подсудности данное дело в Кировский районный суд города Екатеринбурга по следующим основаниям.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ст. 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Согласно ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серии 0000 ответчик ООО Фирма «Поинт и К» зарегистрирован и поставлен на учет в Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району города Екатеринбурга. Так же согласно п. 1.2 Устава ООО Фирма «Поинт и К» местом нахождения ответчика является: <адрес>, что соответствует Кировскому административному району города Екатеринбурга. Других сведений о государственной регистрации юридического лица суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные нормы закона, данное гражданское дело было принято Ленинским районным судом города Екатеринбурга с нарушением правил подсудности и должно быть передано в Кировский районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 33,224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Воробьева С.А. к ООО Фирма «Поинт и К» о взыскании неустойки передать в Кировский районный суд города Екатеринбурга для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы, через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

Судья: