О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июня 2011года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области В составе: председательствующего судьи Быковой А.В., при секретаре Кучкиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедева ФИО8 к Лебедеву ФИО9, МБУ «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку», Администрации г.Екатеринбурга о признании сделки недействительной, У С Т А Н О В И Л: Лебедев И.В. обратился в суд с иском к Лебедеву Е.И., ЕМУП «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку», Администрации г.Екатеринбурга, в котором просит признать недействительным договор приватизации, заключенный в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, применить последствия недействительности сделки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Истец Лебедев И.В., извещенный о времени, дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом – судебной повесткой по последнему известному месту жительства, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие истца суду не поступало. Представитель МБУ «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку» Аносова Л.Ф., действующая на основании доверенности, просила об оставлении искового заявления Лебедева И.В. без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание. Ответчики Лебедев Е.И., его представитель назначенный определением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Администрации г.Екатеринбурга, третьи лица Савченко В.И., Лебедева Ю.И. в суд также не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Суд считает невозможным разрешить дело в отсутствие истца, по имеющимся материалам. Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224,225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Лебедева ФИО10 к Лебедеву ФИО11, МБУ «Городской комитет по приватизации, продаже, обмену жилья и высвобождению земельных участков под застройку», Администрации г.Екатеринбурга о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения. Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца с предоставлением в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. Судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>